principios de la criminalistica

CAPITULO CUARTO
RELEVANCIA JURIDICO – PENAL DE LA CONDUCCION DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD
¿EXCLUSION DE CONSUCTA O CAUSA DE INIMPUTABILIDAD?

I. A MANERA DE INTRODUCCION.
Cuando conocemos penalmente un caso de conducción en estado de vehículo en estado de ebriedad, se observa, que comúnmente que el aspecto procesal- Probatorio del dosaje etílico, como la prueba privilegiada de cargo,para perfeccionar el artículo 274° del Código Penal (Según la última modificatoria del artículo 1 del la Ley 27753 del 09-06-02). Resulta evidente que la presencia del alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro es parte del componente de la tipicidad objetiva del delito en estudio, sin embargo, las decisiones jurisdiccionales, para nada hacen mención, a los aspectos dogmaticos deldelito, que deben ser también mencionadas para poder imponer una pena racionalmente o en su defecto para hacerlas desaparecer. Es por esta razón que se ha llegado a establecer, cinco escalones estratificados para afirmar positivamente el hecho punible, que son: las acciones humanas, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad o responsabilidad y en el último lugar, se coloca para algunos autores, lascondiciones objetivas de punibilidad. Partiendo de esto debemos preguntarnos si existe diferencia entre una causa de ausencia y una causa de inimputabilidad, mas aun cuando el sujeto se encuentra en estado ebriedad. Como es sabido lo que busca el derecho penal es evitar , comportamiento socialmente dañosos, y esto lo hace a través de las normas (prohibitivas o mandatos), sin embrago en el casomateria d estudio, los masajes no ingresan a la cabeza del sujeto, es así que la conducta del sujeto se ve seriamente mermada precisamente por la ingesta de licor.
II. SOBRE EL BIEN JURIDICO – PENAL.
La conducción de la conducción de vehículo en estado de ebriedad, según nuestro código penal, protege el bien jurídico “Seguridad del tráfico” o “Seguridad pública” ya que se encuentra en el capítuloI referido a los delitos de Peligro Común, este bien jurídico se caracteriza por ser un bien jurídico de naturaleza colectiva, pero como medio de protección de bienes individuales, el bien jurídico protegido es “Vida e Integridad Física”. El bien jurídico pretende ser protegido mediante dos tipos de circunstancias que se distingue según el estado perturbtorio del sujeto que puede ser por elalcohol o drogas. El primer estado es el más frecuente.
III. CONFIGURACION TIPICA DEL ARTICULO 274° DEL CODIGO PENAL.
El delito materia de estudio se encuentra tipificado en el artículo 274° del Código Penal. Esta conducta esta integrada por dos elementos:
1. Para que este delito sea considerado, el sujeto activo deberá estar en un estado de embriaguez- en proporción de 0.5 gramos-litro o bajo losefectos de estupefacientes.
2. Que, en dicho estado de embriagues debe estar conduciendo, operando o maniobrando un vehículo motorizado, instrumentos, herramientas. Es decir que el sujeto activo debe de encontrarse trasladando el vehículo de un sitio a otro. Con tal apreciación se deja sin relevancia penal el caso de empujar un vehículo malogrado, Por otro lado la conducción del vehículo deberá derealizarse por vía, camino o superficie pública, en todo caso ello solo cobrara realidad normativa en la circunstancia agravante.
Según Obregón García, la embriaguez se define como una intoxicación etílica aguda que afecta transitoriamente en mayor o menor medida, a las facultades del sujeto. El fundamento de esta represión jurídica no radica en el hecho que el sujeto no deba embriagarse, si noen la circunstancia (manejando un vehículo) ya que ponen en peligro los bienes jurídicos de los demás.
IV. ALCANCE JURIDICO Y EL ORIGEN DE LA EMBRIAGUEZ.
Se puede inferir tres posiciones doctrinales, a efecto de determinar el alcance jurídico del estado de embriaguez.
Criterio Literal del Tipo: Este criterio señala que existe o influencia de embriaguez con la sola concurrencia de la situación...