Principios De Politica Exterior

Ruiz Gayol, Diego
TEMA UNO

1. Los principios de política exterior: normas consuetudinarias y convencionales
Las acciones de política exterior de todos los Estados están guiadas por principios directivos que definen las fronteras de lo que es aceptable en las relaciones entre ellos. Estos principios emanan de la costumbre internacional y han sido codificados en instrumentos vinculantescomo la Carta de las Naciones Unidas o la Carta de la Organización de Estados Americanos, y en instrumentos no vinculantes como la Resolución 2625 de la Asamblea General de la ONU. Con poca frecuencia estos principios son adoptados de manera unilateral por los Estados en su legislación nacional.
México es uno de los pocos países que ha adoptado principios de política exterior en su Constitución.Manuel Becerra señaló en 1993 que la única constitución, además de la mexicana, que contenía principios rectores de la política exterior era la soviética de 1977. La inclusión de los principios de política exterior en la Constitución puede ser vista como una reafirmación del compromiso con los valores que representan, y un reposicionamiento de la política exterior de México al darle un rol másactivo. Desde otra perspectiva este fenómeno es calificado como un desarrollo inútil cuyo sólo objetivo es atraer la opinión pública hacia un dominio de política descuidado, ya que las obligaciones jurídicas que se establecen existen desde la ratificación de tratados que los contienen, así como en la costumbre internacional.
Sin embargo, los principios de política exterior no son el resultado deun acuerdo entre los Estados, ni de un proceso de negociación entre fuerzas políticas domésticas: son consecuencia de la agitada trayectoria histórica por la cual las naciones han trascurrido desde su creación. Al estar codificados en instrumentos multilaterales, encontramos pocas variaciones entre los principios de uno u otro Estado. Sin embargo, la interpretación y la articulación teleológica opolítica que se ejecuta refleja la complejidad del recorrido histórico de cada nación, así como las aspiraciones que cultiva como parte fundamental de su razón de ser. Este ensayo explorará acontecimientos históricos que llevaron a la adopción del principio de no intervención y concluirá con un análisis sobre su vigencia a la luz del desarrollo de la doctrina de derechos humanos y de unaconcepción amplia de la soberanía, basada primordialmente en las responsabilidades del Estado hacia su propia población.

2. Orígenes históricos del principio de no intervención
El principio de no intervención, fuertemente ligado al de la autodeterminación de los pueblos, es una de las secuelas del largo y accidentado viaje que el país emprendió desde su colonización hace casi quinientos años. Esteprincipio refleja el complejo proceso que México sostuvo desde su independencia con el objetivo de consolidar una nación unificada a través de vectores identitarios comunes como los ancestros, los guerreros heroicos o los símbolos oficiales como la bandera y el himno. A lo largo de la odisea de construir y consolidar una nación, siempre estuvo presente el esfuerzo por mantener y reafirmar laautonomía frente a las potencias expansionistas e intervencionistas de los siglos XIX y XX.
Después de la independencia y durante un periodo aproximado de sesenta años son recurrentes los conflictos entre el partido liberal y el conservador. Al mismo tiempo ocurrieron tres importantes intervenciones extranjeras: la francesa de 1838-1839 cuyo objetivo era asegurar el pago de reparaciones aciudadanos franceses establecidos en el país; la intervención norteamericana de 1846-1848 que tuvo como resultado la obtención por parte de Estados Unidos de extensos territorios mexicanos; y finalmente la segunda intervención francesa entre 1862 y 1867, cuyo objetivo fue garantizar el pago de las deudas del gobierno mexicano y que resultó en la instauración de un imperio encabezado por Maximiliano de...