Principios de Teoría General de la Imagen



Imagen y Realidad

Estudiar la imagen no es sencillo a pesar de lo cotidiana que es para nosotros. Según el autor en la actualidad existen diversas teorías de la imagen, que están caracterizadas por los siguiente hechos : la imprecisión de su objeto científico , el estado pre teorético de la disciplina, la escasa base conceptual, la dificultosa definición científica, los límitesdisciplinares imprecisos y la pluridisciplinariedad entrópica .
Una imagen se define por tres hechos que conforman su naturaleza: una selección de la realidad sensorial, un conjunto de elementos y estructuras de representación específicamente icónicas y una sintaxis visual.
El concepto de realidad ha sido problema de la filosofía en tiempos pasados, pero para estudiar la imagen nosreferiremos a la noción de realidad con la que se identifica como realidad sensorial( es decir la que percibimos con nuestros sentidos)
La relación de la imagen y la realidad resulta inevitable, para su estudio se hace necesario adoptar una posición conceptual respecto a estos dos fenómenos , además de explicar cuáles son las posibles relaciones entre ambos y los modos de modelización icónicade la realidad.
Para explicar la relación de la imagen con lo real debemos tomar en cuenta siempre el papel que desempeña el espectador en ésta, en el cuál el mecanismo perceptivo humano se ve contaminado por otros conceptos de conducta que influyen en el estado visual(La percepción de la imagen). La dificultad de la definición de lo que es una imagen proviene, fundamentalmente, de la grandiversidad de imágenes que pueden existir de una misma realidad sensorial. A este respecto podemos clasificar las imágenes según diversos criterios. Uno de ellos es el soporte de la imagen, es decir, la base material donde se ubica la representación icónica de la realidad. Si deseamos disponer de una imagen, por ejemplo, de un gato podemos necesitar un soporte de papel, si la imagen es un dibujo alápiz; de tela o lienzo, si es un cuadro pintado al óleo; de naturaleza fotoquímica o electromagnética, en el caso de la imagen latente de una película fotográfica y de una cinta de vídeo, respectivamente; o de naturaleza orgánica, cuando la imagen del gato se registra en la retina o se procesa en nuestro cerebro.
También podríamos clasificar las imágenes según el grado de fidelidad que guarden conrelación a su referente (no es igualmente fiel, con relación a un gato, una fotografía en blanco y negro que una secuencia en vídeo de ese animal) o en función de la legibilidad, es decir, la mayor o menor dificultad para "leer" la información visual que contiene la imagen
Definir la imagen no es mucho menos complejo que definir la realidad; la principal dificultad estriba en la gran diversidadde imágenes existentes
, careciendo de sentido una sola definición ya que por su naturaleza y su gran diversidad de manifestaciones .
Cualquier imagen mantiene un nexo con la realidad con independencia de cuál sea el grado de parecido o fidelidad que guarde con ella. Considerando a toda imagen como un modelo de realidad variando la manera en que esa imagen de sustituye, interpreta ótraduce la realidad ,es decir modeliza la realidad .El proceso de modelización icónica de la realidad comprende de dos etapas: La creación y la observación icónica. Dicho proceso se manifiesta en primer lugar con la extracción por parte del creador de la imagen que se denomina esquema preicónico que se encuentra a la mitad del trayecto entre la percepción y la representación, siendo el resultado deuna organización visual del objeto percibido y de una selección mínima de rasgos que permitan salvaguardar la identidad del objeto. Una segunda modelización ahora con naturaleza representativa, se produce cuando el creador de la imagen ( pintor, fotógrafo, dibujante , etc.) empleando categorías plásticas que sustituyan a sus análogas en la realidad. En este sentido las dos...