Principios Del Juicio De Amparo

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO
Principio de instancia de parte
Principio de prosecución judicial
Principio de agravio personal y directo
Principio de definitividad
Principio de estricto derecho
Principio de relatividad de la sentencia de amparo
Suplencia de la queja
Supuestos de excepción
JUICIO DE AMPARO

DEFINICIONES
EL PODER JUDICIAL
ARTICULO 1o. El Poder Judicialde la Federación se ejerce por:
I. La Suprema Corte de Justicia de la Nación;
II. El tribunal electoral;
III.- Los tribunales colegiados de circuito;
IV.- Los tribunales unitarios de circuito;
V. Los juzgados de distrito;
VI. El Consejo de la Judicatura Federal;
VII. El jurado federal de ciudadanos, y
VIII. Los tribunales de los Estados y el Distrito Federal en los casos previstos por elartículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que, por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la justicia federal."
LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL AMPARO (art 5 Ley de Amparo)
EL AGRAVIADO O QUEJOSO –es la persona que demanda la protección de la Justicia Federal porque considera que un acto de la autoridad – federal o local –viola sus garantías individuales. El agraviado puede también interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por la invasión de competencias, tanto en el supuesto de que la Federación invada las competencias de las entidades federativas, como en el caso de que éstas invadan la esfera federal.
LA AUTORIDAD RESPONSABLE – es todo órgano o funcionario al que la ley le otorgafacultades de naturaleza pública, y que es señalado por el agraviado como el responsable de la afectación de sus garantías individuales.
EL TERCERO PERJUDICADO – es la persona que tiene interés en que el acto reclamado por el quejoso subsista; es decir, que no sea anulado en un juicio de amparo. Es quien, en términos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio deamparo y tiene, por lo mismo, interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mencionado juicio se pronuncie.
EL MINISTERIO PÚBLICO - representa en el juicio de amparo los intereses de la sociedad: vigila que el juicio se desarrolle correctamente y que durante el procedimiento no se afecte el interés público.
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN – quien pide, de quien se pide,con que derecho se pide, que se pide; and ante quien se pide.
• Quien pide – el sujeto activo de la acción
• De quien se pide – es el sujeto pasivo
• El derecho de pedir lo constituyen las causas
• Lo que se pide – significa el objeto que se persigue
• Ante el órgano de control constitucional: Suprema Corte de Justicia, Tribunales colegiados de circuito yJuzgados de Distrito (o superior de la autoridad responsable – art 37)
TIPOS DE AMPARO Y ANTE QUIEN SE PROMUEVE:
AMPARO DIRECTO: el juicio de amparo (art 158) se promueve contra actos de autoridad que pongan fin a un juicio y sobre los cuales ya no exista recurso alguno por agotar. ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO
AMPARO INDIRECTO: (art 114 y 115) el juicio de amparo que se promueve contraaquellos de autoridad que no pongan fin a un juicio, y son violaciones de garantías individuales. ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO o ante el superior del tribunal que haya cometido la violación
EL ACTO DE AUTORIDAD – es unilateral porque para su existencia y eficacia no requiere del concurso o colaboración del particular frene al cual se ejercita.
JUICIO DE AMPARO – Una persona denominada el quejoso oagraviado solicita la protección de la justicia federal en contra leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales, leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados, leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de la autoridad federal.

PRINCIPIOS DE JUICIO DE AMPARO –
• INICIATIVA DE PARTE – el principio...