Principios logicos aplicados all derecho

 Definición. Relaciones oficiales y continuadas -no esporádicas-, mantenidas entre Estados, por intermedio de una misión permanente, enviada por uno de ellos a otro, ya las que les es reconocido el carácter diplomático (cfr. Sirey, Dictionnaire de la terminologie du Droit international) . 
      Derecho de legación. Facetas: 1) Precisión previa. El acto de enviar o de recibir por un Estado a unagente diplomático constituye el llamado derecho de legación. 
      2) Fundamento: a) En la Ley natural: la necesidad de que «los pueblos deben vivir y progresar en la concordia y en el respeto recíproco, y resolver -en una comprensión mutualos problemas que, de otro modo, podrían perturbar la paz mundial» (posición de I. Cardinale). b) En las necesidades de una vida en sociedad (criterio de C.Eagleton). c) En la complejidad de las relaciones internacionales (González-Hontoria), etc. 
      3) Naturaleza: a) Para algunos autores, jus legationum: un derecho a enviar y recibir agentes diplomáticos. b) Para otros - así, la doctrina soviética: Shurshalov, etc. -, se trata de una facultad: «cada Estado puede lícitamente mandar agentes diplomáticos a otros Estados, con la representación desus intereses; pudiendo asimismo recibir tales enviados». «Pero no hay norma alguna de Derecho internacional que intime a los Estados a hacer uso de tales facultades». Ahora bien; González-Hontoria habla de que la facultad de proveer a la necesidad de estar representados permanentemente constituye -para cada Estado particular- el derecho de representación, legación o embajada... c) Más una prácticaque un derecho (Eagleton). 
      Cuestión, empero, con una serie de perfiles: 
      I) Primeramente, el ejercicio del llamado derecho de legación resulta indispensable -por simple sentido común- para el cambio normal y regular de las relaciones entre los Estados. Efectivamente, sería inconcebible que un miembro de la sociedad internacional no tuviera contacto alguno con los otros miembros dedicha sociedad y que no se esforzase por mejorar -a través de todos los medios legítimos- los contactos existentes entre ellos. (Es una postura de especialistas, que van desde Oppenheim-Lauterpacht hasta I. Cardinale). 
      11) Ahora bien; en segundo lugar, tenemos que este derecho de legación es un atributo de la soberanía. Realidad configurada así: Es discrecional de un Estado el poder enviaragentes diplomáticos. Parejamente, estamos ante el derecho indudable de un Estado a negarse a recibir a un agente, o a romper las relaciones diplomáticas enteramente y en todo tiempo. Concluyendo, como señala la Convención de Viena sobre Relaciones diplomáticas, de 1961, el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados se hace por consentimiento mutuo ( cfr .el art. 2 de dichaConvención). 
      4) Vertientes del derecho de legación: a) Derecho de legación activo: consistente en enviar representantes a -y en- los diversos Estados, en misión diplomática ordinaria y permanente o extraordinaria y temporal. b) Pasivo: consistente en recibir los representantes enviados por los diversos Estados en las citadas misiones. 
      Instrumentación. I) Fundamentalmente, esto: lasrelaciones diplomáticas son llevadas a cabo por medio de la diplomacia (v.), cuya función esencial es: facilitar y regular las relaciones recíprocas entre los Estados, según sus intereses respectivos, y allanar -por acuerdos políticos- las controversias derivadas de los conflictos entre esos intereses (Cardinale). Por tanto, es la diplomacia la institución que pone en práctica el derecho de legación. 2)Asimismo, no ha de olvidarse en ningún momento que la costumbre de enviar misiones -que hoy llamamos misiones diplomáticas- se remonta a la Antigüedad más remota y que fue practicada por todos los Estados civilizados, según las leyes y las costumbres de las diferentes épocas. La misma Convención de Viena nos recuerda -en su Preámbulo- que, desde tiempos antiguos, los pueblos de todas las...