Principios que rigen el Jucio de Amparo



JUICIO DE AMPARO INDIRECTO



PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO



1.- PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

Este principio consiste en que la constitución Política de los Estados Unidos mexicanos tiene un valor supremo e insustituible por ninguna otra ley, tratado o reglamento, lo cual nos indica que ante cualquier situación jurídica que se presente deberáaplicarse en primer plano la constitución.


Articulo 133 constitucional


“Esta constitución, las leyes del congreso de la unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la republica, con aprobación del senado, serán la ley suprema de toda la unión. Los jueces de cada estado se arreglaran a dichaconstitución, las leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados”.



2.- PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE


Este principio consiste en que el amparo siempre deberá seguirse a instancia de parte agraviada según la fracción I del articulo 107 constitucional, lo cual significa que para ejercitar la acción de amparo, se necesita laexistencia de un agraviado que, personalmente o por medio de sus representantes legales, ejercite tal acción, pues el amparo de ninguna manera debe proseguirse de oficio, sino bajo el impulso de quien recibe el agravio.

Articulo 107 constitucional fracción I


“el juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada”



3.- PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTOEste principio establece la existencia de un agravio como elemento indispensable para el ejercicio de la acción de amparo, entendiendo al agravio como sinónimo de perjuicio que en materia de amparo debemos entenderlo como todo menoscabo u ofensa que sufra o pueda sufrir una persona en sus derechos reconocidos por la constitución y además que este agravio debe ser personal y directo, lo que implicaque la acción de amparo debe ser intentada por la persona que directamente sufre en su esfera jurídica la violación constitucional.


Este principio también tiene su fundamento en el artículo 107 fracción I de la constitución.


4.- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD

Este principio consiste en la exigencia que la constitución y la ley de amparo, hacen al presunto agraviado para que antes deacudir al amparo, promueva los recursos ordinarios de impugnación que tenga a su alcance para modificar o reformar el acto o la ley reclamados.


Articulo 107 fracción III de la constitución

“cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo solo procederá en los casos siguientes:


a).- contra sentencias definitivas o laudos y resolucionesque pongan fin al juicio, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo; siempre que en materia civil haya sido impugnada la violación en el curso del procedimiento mediante elrecurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia, si se cometió en la primera. Estos requisitos no serán exigibles en el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia.


b).-contra actos en el juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, fuera del juicio odespués de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan, y

c).- contra actos que afecten a personas extrañas a juicio.


5.- PRINCIPIO DE PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL



Este principio consiste en que el juicio de amparo solo procederá CONTRA LEYES O ACTOS DE AUTORIDAD QUE VIOLEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES Y EL REGIMEN COMPETENCIAL DE LAS AUTORIDADES, tal y como lo...