privatisacion de agua

Athenea Digital - núm. 17: 33-52 (marzo 2010) -ARTÍCULOS-

ISSN: 1578-8946

Medición de la conciencia ambiental: Una
revisión crítica de la obra de Riley E. Dunlap
The measurement of the environmental
concern: A critical review of Riley E.
Dunlap's work
Jose Antonio Cerrillo Vidal
Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA/CSIC)
jacerrillo@iesa.csic.es

Resumen

AbstractDespués de un comienzo prometedor en la década de
1970, la sociología ambiental se enfrenta a una serie
de problemas, derivados principalmente de su
incapacidad
de
vincular
comportamientos
ambientalistas con los valores declarados en las
encuestas
(el
gap
medioambiental).
Este
estancamiento se debe a la escasa reflexividad teórica
y metodológica de la disciplina. Aplicando el métodoarqueológico, este artículo analiza la obra de la
principal figura de la sociología ambiental, Riley E.
Dunlap, representativa de la crisis de la especialidad. El
individualismo metodológico, la preferencia por el uso
de encuestas a población general, la falta de un marco
teórico fuerte y de atención a factores estructurales e
históricos, característicos del trabajo de Dunlap y susseguidores, parecen ser las principales causas del
bloqueo de la sociología ambiental, dada su enorme
influencia en la disciplina.

After a promising beginning in the 1970s,
environmental sociology faces a series of problems,
derived mainly from its inability to link people's
environmental behavior with the values they express in
surveys (the environmental gap). This stagnation is due
to inadequatetheoretical and methodological reflection
in the discipline. Applying the archaeological method,
this article analyzes the work of the environmental
sociologist Riley E. Dunlap, a prominent figure and a
representative of the crisis of the discipline.
Methodological individualism, the preference for the
use of surveys of the general population, the lack of a
strong theoretical frame, or ofattention to structural and
historical factors - all these are faults in the work of
Dunlap and his followers. It is these faults that are
arguably the main causes of the impasse in which
environmental sociology now finds itself.

Palabras clave: Sociología ambiental; Método Keywords: Environmental sociology; Archaeological
arqueológico;
Nuevo
Paradigma
Ambiental; method; NewEnvironmental Paradigm; Methodological
Reflexividad metodológica
reflection

La consolidación del ambientalismo en amplias capas de la población, especialmente en las sociedades
post-industriales, es uno de los procesos de cambio social más sorprendentes e interesantes de las
últimas cuatro décadas. En ese corto espacio de tiempo, nuevas formas de conocimiento, comunicación
y comportamiento en defensade la naturaleza se han incorporado progresivamente a todas las
dimensiones de lo social. Podemos decir sin temor a equivocarnos que la protección ambiental ha
cristalizado como un elemento plenamente legitimado de la cultura y el modo de vida en el capitalismo
post-fordista. "Si hemos de evaluar los movimientos sociales por su productividad histórica, por su
repercusión en los valoresculturales y las instituciones de la sociedad, el movimiento ecologista del
último cuarto de este siglo se ha ganado un lugar destacado en el escenario de la aventura humana",
afirma acertadamente Manuel Castells (1998, p. 135).

33

Medición de la conciencia ambiental: Una revisión crítica de la obra de Riley E. Dunlap

Atentas a este proceso, las ciencias sociales1 han producido un volumeningente de literatura
encaminada a precisar las características de este fenómeno en sus diferentes dimensiones.
Especialmente en países como Alemania o los Estados Unidos de Norteamérica -precisamente aquellos
en los que el movimiento ecologista ha tenido mayor impacto-, la llamada sociología ambiental ha
experimentado un notable desarrollo desde la década de 1970, asentándose dentro de la...