Privatizar Las EPM

¿Privatizar las EPM?
Los conservadores impusieron el neoliberalismo en los Estados Unidos e Inglaterra. En Colombia lo impusieron los liberales. Lo sentimos en el gobierno de López Michelsen cuandopermitió toda clase de importaciones para competir con la producción nacional. Le siguió Barco Vargas y terminó la faena con rabo y oreja el presidente César Gaviria, quien le metió el acelerador alas privatizaciones de empresas oficiales de energía en la Costa y en otras regiones del país. Concibió la Ley 142 del 92 con el supuesto - y la aspiración sincera- de que los servicios públicos iban aprivatizarse totalmente. Todavía - ¿o apenas empezamos?- estamos pagando con billones y billones de pesos los crasos errores de los privatizadores de varias termoeléctricas regionales de aquellaépoca.

No es fácil ocultar los excesos burocráticos y las descomunales prebendas laborales de varias empresas del Estado, como fueron, Ecopetrol ,Telecom y el Instituto de los Seguros Sociales, para nocitar sino los tres últimos y más notables fracasos. El presidente Uribe se valió de las amplias facultades que le otorgó el Congreso a finales del 2002 para reestructurar las entidades públicas, tantodel sector central como del descentralizado. Les fortaleció sus estructuras hasta donde humana y técnicamente era posible hacerlo, con lo que se espera resolver en un punto porcentual el déficit fiscalde la Nación, que era la tronera que producían, según Planeación Nacional, pero sin privatizarlas, como creían sus detractores.

¿Es comparable la situación de EPM con cualquiera de los casoscitados? Categóricamente no. Comentaré el reportaje de su gerente en El Mundo, -29 y 30.9.04- al que me referí en pasado artículo.

Antes de opinar sobre la privatización parcial o total de las EPM, quisieraresaltar dos temas importantes tratados allí: el TLC con las telecomunicaciones y la mayor complejidad que advierte en las relaciones internas con la Creg en el renglón de energía que con la...