Problemática Ambiental

PROBLEMAS AMBIENTALES COLOMBIA
Las variaciones del clima y la intensificación de los eventos de lluvias y de épocas secas han mostrado la vulnerabilidad de la Sabana de Bogotá y del propio territorio de la ciudad a las inundaciones y a las sequías.
Se han puesto en evidencia la falta de una política ambiental coherente y de largo alcance, y la de planes serios de contingencia para respondera las condiciones cada vez más severas que tendremos que afrontar en los próximos años.
Pero también han puesto en evidencia la incapacidad de los gobernantes para encontrar mecanismos regionales de coordinación y de toma de decisiones.
A este cuadro desolador se suma el crecimiento de la ciudad y de las áreas anexas, con la consecuente presión sobre el agua, los suelos, los depósitos dearcillas y rocas, las coberturas vegetales y las comunidades ecológicas que subsisten aún en la debilitada estructura ecológica principal regional y local.
Una ciudad dispersa y desigual
En Bogotá no están muy claros ni el modelo de ciudad que se debe adoptar ni los datos sobre los cuales se sustentan las propuestas y las decisiones, aunque sí lo son las tendencias menos recomendables, pero másevidentes:
La expansión de la ciudad, La conurbación con los municipios vecinos, La destrucción de los bosques, El mantenimiento de la segregación social y espacial, El agotamiento y la contaminación de las aguas superficiales y la profundización de los niveles freáticos, La invasión de los cerros, La intensificación de las prácticas extractivas. La propuesta de construcción de una ciudadcompacta en contra de la expansión determina un tipo particular de relaciones con la región:
Implica poner en marcha una política sobre los bordes para impedir la conurbación;
Obliga a tomar decisiones sobre el fortalecimiento y la conservación de la naturaleza en esas áreas limítrofes, para que actúen como barrera natural y como límite definido al crecimiento incontrolado.
Plantearse una ciudadcompacta significa empezar por revisar las ideas sobre la ciudad construida y aceptar la urgencia de renovar y reconstruir gran parte de esa ciudad ya existente, mediante un proceso que asegure la participación de los habitantes en la renovación de su calidad de vida: participación en la construcción de los modelos, en las decisiones, en el disfrute de las mejoras.

No se trata de arrasarsectores de la ciudad existente, expulsando y desplazando a los habitantes actuales para generar una ciudad que responda a un modelo particular de “belleza” o de eficiencia, sino de mejorar la vida de quienes viven allí, construyendo una ciudad que refleje a una sociedad distinta.

Cambió la demografía
La aglomeración urbana está cambiando de manera radical. La Secretaría Distrital de Planeación(SDP) y el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) realizaron un estudio demográfico hace pocos meses. Conclusión: la población de Bogotá crece hoy a un ritmo por debajo del 2 por ciento anual.

Esto implica que cada vez seremos menos y que nos acercamos a una sociedad que empieza a envejecer, lo cual requiere una planeación distinta para el futuro.

La diferencia entre lasproyecciones del censo de 1993, sobre las que se hizo el POT del 2000, y las proyecciones corregidas sobre el censo de 2005, es de 454 mil personas menos de las esperadas.

Esta diferencia cambia el cálculo del déficit de viviendas y las necesidades de suelo urbanizable y pone en tela de juicio la compulsión por destruir valores ecológicos, ambientales, paisajísticos únicos y muy valiosos ennombre de unos seres humanos que tal vez nunca van a existir.

Hoy se calcula que el déficit de vivienda en Bogotá asciende a 307.334 soluciones, de acuerdo con la Secretaría de Hábitat y con los datos del censo de 1993. ¿Cuánto cambia el déficit si se aceptan los resultados de las correcciones hechas por el estudio demográfico de Planeación y el DANE?

De otra parte, si en las dos últimas...