Problemas Filosóficos

“Año de la Integración Nacional y El Reconocimiento de Nuestra Diversidad”
“Año de la Integración Nacional y El Reconocimiento de Nuestra Diversidad”
Grandes Problemas Filosóficos
Grandes Problemas Filosóficos

Integrantes:
Integrantes:
Cabello Villa, Pedro Santiago
Cabrera Mejía, Everleen L.F.
Rique Gambini, Juan Antonio
Torres Detquizan, Anthony F.

Cabello Villa, PedroSantiago
Cabrera Mejía, Everleen L.F.
Rique Gambini, Juan Antonio
Torres Detquizan, Anthony F.

2012 - I


2012 - I


Tabla de contenido
1.-EL PROBLEMA DE LA REALIDAD Y DEL SER 3
A.- EL PROBLEMA DE LA REALIDAD: 3
B.- EL PROBLEMA DEL SER: 5
2.- EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO  Y LOS VALORES 9
3.- EL PROBLEMA DEL HOMBRE 12
4.- EL PROBLEMA DE DIOS: 16
A.- A favor dela existencia de Dios: 16
B.-En contra de la existencia de dios: 18
5.- EL PROBLEMA DE LA ETICA, EL FUNDAMENTO DE LA MORAL 21
5.1.- INTRODUCCIÓN A LOS PROBLEMAS ETICOS 21
5.2- TEORIA DE LOS VALORES Y SU PROBLEMÁTICA 21
5.2.1.- Problemas de la existencia del valor 21
5.2.2.- Problema del método 21
5.2.3.- Problema de la jerarquía de los valores 22
5.2.4.- Problema del conocimientode los valores 22
5.2.5.- Características de los valores 22
5.3.- Entorno a la definición de valor 22
5.3.1.- Teoría de los bueno o criterios estimativos 23
5.3.2.- Problemas de la Obligatoriedad Moral 23
5.3.3.- Problema de la esencia del acto moral 24
5.3.4.- Problemas del origen de la moral 24
5.3.5.- Problemas de la realización de la moral 25
5.3.6.- La moralización delambiente: 25

1.-EL PROBLEMA DE LA REALIDAD Y DEL SER
A.- EL PROBLEMA DE LA REALIDAD:
a. ¿Qué es la realidad? Es algo que depende de nuestro conocimiento. Filosóficamente se pueden diferenciar cuatro posibilidades:
b. Nada existe fuera de nuestra mente: toda la realidad es una construcción mental, es conocimiento.
c. Algo existe, aparte de nuestra mente, pero esa realidad es por completoincognoscible. La realidad que conocemos es muy diferente de cómo son las cosas en sí mismas. Es decir, hay una separación infranqueable entre la realidad en sí misma y la realidad conocida.
d. Nuestro conocimiento de la realidad es completamente fiel a la realidad en sí misma, nuestro conocimiento nos muestra la realidad tal y como es.
e. La realidad en sí misma y la realidad conocida nocoinciden exactamente, pero existe cierta concordancia o equivalencia entre los diversos elementos, como si nuestro cerebro tradujera cada elemento de la realidad, conservando una cierta relación entre la traducción y lo traducido. Así, los colores de las cosas no existen en sí mismos (el verde de la hierba, el azul del cielo, el rojo de la sangre... no son reales), pero son la traducción que haceel cerebro de ciertas longitudes de onda electromagnética, es decir, de ciertos tipos de energía que sí son reales.
El tema de la realidad es un tema eminentemente metafísico. Científicamente no se puede resolver la cuestión. No se puede decidir si la verdad está en lo que existe en nuestra mente, algo aparte de nuestra mente, Nuestro conocimiento de la realidad es completamente fiel a larealidad o la realidad conocida no coincide exactamente. Los cuatro son creencias, o puntos de vista filosóficos, y normalmente se toma como verdadero la realidad conocida no coinciden exactamente porque es el menos complicado.
El punto Nada existe fuera de nuestra mente, llevado al extremo, nos conduce al solipsismo, la creencia de que solo existe mi mente, y que todo el universo y su contenido es unproducto de mi mente. La mente de las demás personas no existe, todo es como si fuera un sueño mío. En un sueño parece que hay otras personas con su propia mente, pero no es cierto.
No se puede refutar científicamente la hipótesis solipsista, ni tampoco se puede verificar, pero complica innecesariamente las cosas. Siempre que haya una explicación más sencilla, es preferible adoptarla, si puede...