Problemas Filosóficos



Partiendo de lo planteado por Aristóteles de que el hombre es un animal racional y de lo planteado por Scheler de que los animales superiores y el hombre poseen inteligencia asociativa puedodecir que en mi opinión el Hombre, posee una capacidad única y que es la de poder razonar, es lo único que lo diferencia del resto de los seres vivos además del aspecto físico.
Principalmente estoy deacuerdo en que Aristóteles dice que todos los seres vivientes tienen un alma diferente. El alma del hombre es superior a los demás seres (animales y vegetales). Lo considera un animal racional por lotanto desde mi punto de vista es un animal superior. Estoy de acuerdo porque considero que el hombre es superior a los animales ya que posee facultades, debido a su capacidad de razonar, que lepermiten desarrollar otras funciones como conciencia de sí; puede adoptar una conducta ascética, puede reprimir impulsos, etc.
Coincido en que lo planteado por Sheler de que los animales superiores y elhombre poseen inteligencia que está condicionada por los impulsos y que pueden elegir entre lo útil y lo agradable. Aunque acá si agrego un poco mas de superioridad por parte del hombre como planteaAristóteles.
Pascal también forma parte de mi opinión cuando establece que el hombre es miserable (padece enfermedad, muerte, dolor) y que es consciente de que es así. Yo opino que también losanimales son miserables, ya que padecen lo antes mencionado. La diferencia es que los animales no conocen su miseria. Se sienten miserables, pero no lo conocen. El hecho de conocer la miseria es gracias aque podemos razonar. También estoy de acuerdo, desde mi posición de cristiana en que el hombre luego de pasar por el universo efímero, el de la vida, se dirige al encuentro de la eternidad de Dios.
Enlo que no estoy de acuerdo con Pascal es cuando plantea el rechazo de la diversión porque eso es algo que nos da vida, nos reconforta y nos ayuda a escapar de la rutina.
Holbach establece una...