PRoblemas filosoficos

Consignas:

1) ¿Cuál es la función de la filosofía para el Positivismo Lógico?
2) ¿Cuál es la función de la filosofía para el Racionalismo Crítico?
3) Explicar una diferencia relevante entrela filosofía Clásica de la Ciencia y la Nueva Filosofía de la Ciencia.
4) ¿Qué diferencia puede establecerse entre la Tradición analítica y la Tradición hermenéutica en relación con el objetivo de lasciencias humanas? Explicar.
5) ¿Qué rasgos caracterizan a la hermenéutica filosófica de Gadamer? Explicar.
6) ¿Qué diferencia puede señalarse entre el modo en que Gadamer concibe a la hermenéuticay la manera en que la caracteriza Habermas?
7) ¿Por qué Habermas considera que es necesaria una metahermenéutica?


1) La función que le asignan a la filosofía los Positivistas Lógicos es unafunción crítica dado que es una rama especial del conocimiento. Dicha función se establece con la acción de depurar el conocimiento científico de los resabios metafísicos, es decir, evite introducirjuicios de valor. Por eso la actividad de filosofar es esencialmente analítica.

2) La función de la filosofía para el Racionalismo Crítico es que debe partir de las dudosas y a menudo perniciosasconcepciones del sentido común acrítico. Su objetivo es sentido común, crítico e ilustrado: Una concepción más próxima a la verdad, y con una influencia menos perniciosa sobre la vida humana.

3) Ladiferencia relevante entre la Filosofía Clásica de la Ciencia y la Nueva Filosofía de la Ciencia es que la primera distingue entre en un contexto de descubrimientos y de justificación. Laepistemología alcanza solo el contexto de justificación. El contexto de descubrimiento pertenece a la psicología, sociología del conocimiento, a la historia, etc. En cambio para la Nueva Filosofía de la Ciencialos contextos son indiscernibles. En la justificación del conocimiento debiera intervenir además el contexto de descubrimiento. El contexto de justificación no alcanza para probar que la ciencia es...