PROBLEMAS POR RESOLVER


PROBLEMA 13-2 COSTEO DIRECTO VERSUS COSTEO POR ABSORCiÓN ij Smith and David Fabricating Ca. está estudiando la posibilidad de cambiar su método de valoración de inventario del costeo porabsorción al costeo directo. Usted fue nombrado para determinar los efectos del cambio propuesto con base en los estados financieros de 19XO. La compañía produce cañas de pescar hechas de plástico Marsh. Esteplástico se agrega antes de iniciar el proceso y los costos de mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación se agregan uniformemente durante el proceso de manufactura. La capacidad deproducción es de 110,000 cañas de pescar anualmente. Los costos estándares por caña son:
Plástico Marsh (2 libras) . US$ 3.00
Mano de obradirecta .. 6.00
Costos indirectos de fabricación variables . 1.00
Costos indirectos de fabricaciónfijos . 1.10
Se usa un sistema de costeo por procesos bajo costos estándares. Las variaciones de los costos estándares ahora se cargan o acreditan al costo delos artículos vendidos. Si se adoptara el costeo directo, sólo las variaciones de los costos variables se cargarían o acreditarían al costo de los artículos vendidos. La información sobre losinventarios para 19XO es la siguiente:






PROBLEMA 13-5 COSTEO DIRECTO: UTILIDAD El departamento de costos de G. Smith and Sons, Inc. ha establecido los siguientes estándares de manufactura.

PROBLEMA 13-6COSTEO DIRECTO: UTILIDAD NETA PROYECTADA Los siguientes datos se relacionan con la actividad presupuestada correspondiente a un año para Collins Corporation, que elabora un solo producto:


Los costosfijos totales permanecen constantes dentro de un rango relevante de 25,000 unidades a la capacidad total de 160,000 unidades.
Determine la utilidad neta proyectada para Collins Corporation para el...