problemas sociales
Páginas: 17 (4136 palabras)
Publicado: 13 de agosto de 2014
Introducción: delincuencia a nivel nacional
El año 2013 terminó con una tasa de homicidios de 41 víctimas por cada 100 mil ha bitantes, y un total de 6032 muertes homicidas a nivel nacional. De acuerdo con declaraciones del presidente Otto Pérez Molina, en el municipio de Guatemala hubo una reducción del 37% en relación con el año anterior[1].
Pero la percepción de la población continúasiendo de inseguridad; esta percepción tiene un porqué, y esto se debe a que en el tema de delitos contra el patrimonio no existe una disminución considerable, incluso, los asaltos a peatones reportan un incremento en relación con el año anterior.
En tal sentido, presentamos el informe que contiene el estudio de los hechos contra el patrimonio ocurridos durante el 2013, comparándolos con los dosaños anteriores.
Definición de Robo y Hurto de acuerdo con las leyes guatemaltecas:
Antes de iniciar con el análisis de los delitos contra el patrimonio debe de aclararse que se encuentran tipificados distintos delitos de este tipo pero se analizaran únicamente el robo y el hurto. La diferencia ente estos es la siguiente: hurto no conlleva violencia y en el robo si hay violencia; sin embargoambos delitos afectan severamente el patrimonio de los guatemaltecos y guatemaltecas.
Hurto: Quien tomare, sin la debida autorización cosa mueble, total o parcialmente ajena, será sancionado con prisión de 1 a 6 años. Artículo 246 Código Penal
Robo: Quien sin la debida autorización y con violencia anterior, simultáneamente o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total oparcialmente ajena será sancionado con prisión de 3 a 12 años. Artículo 251 Código Penal.
El 2013 termina el año con 17,274 delitos contra el patrimonio cometidos a nivel nacional, siendo el departamento que mayor número de robos reporta Guatemala. En dos años de gobierno de Pérez Molina, se reportan 35,041 robos.
Pese a existir una disminución del 2.77% en relación con el 2012, al comparar los datoscon 2011 se observa un incremento del 1%.
De acuerdo con el presente listado el delito más cometido es el robo de vehículos, en segundo el robo de motocicletas, y tercero armas.
Cuando se hace un recuento de la cantidad de denuncias por robos que se han dado en los últimos 4 años se observa un incremento de estos delitos contra el patrimonio. Cabe resaltar que los últimos dos años degobierno de Álvaro Colom, fueron más bajos en denuncias de delitos contra el patrimonio que los reportados en los 2 años trascurridos en la administración Pérez Molina.
Es importante destacar que al comparar los robos de vehículos con el año anterior se percibe una disminución del 16.87%, pero en el robo a motocicletas se identifica un incremento del 15.39%. Con estos datos se puede constatarque la disminución de hechos delictivos contra el patrimonio en un caso es disminución y en otro incremento, lo cual nivela los datos haciéndolos iguales a otros años.
En tal sentido se puede explicar el porqué se continua con una percepción de inseguridad a nivel nacional.
El porcentaje de efectividad por parte de las autoridades para erradicar y dar respuesta a la ciudadanía (ya sea por elincremento de hechos delincuenciales o denuncias en sí) es del 16% en relación con el numero reportado por la PNC que es del 84%.
Aunque hay un 1% más de resultados que los reportados en 2012, siguen siendo pocos para la inmensidad de denuncias que se reciben a diario por estos hechos delictivos.
Un detalle que no debe dejarse pasar es que dentro de las capturas reportadas por la PNC noexisten capturas por robo de armas, las cuales se encuentran en el tercer lugar de las favoritas por los delincuentes para desposeer a los usuarios.
La mayor parte de capturas reportadas son quienes han cometido robos a peatón, luego siguen quienes roban vehículos, y en tercer lugar quienes roban motocicletas. En el orden debiese ser vehículos, motocicletas y armas, esto para ser congruentes con...
El año 2013 terminó con una tasa de homicidios de 41 víctimas por cada 100 mil ha bitantes, y un total de 6032 muertes homicidas a nivel nacional. De acuerdo con declaraciones del presidente Otto Pérez Molina, en el municipio de Guatemala hubo una reducción del 37% en relación con el año anterior[1].
Pero la percepción de la población continúasiendo de inseguridad; esta percepción tiene un porqué, y esto se debe a que en el tema de delitos contra el patrimonio no existe una disminución considerable, incluso, los asaltos a peatones reportan un incremento en relación con el año anterior.
En tal sentido, presentamos el informe que contiene el estudio de los hechos contra el patrimonio ocurridos durante el 2013, comparándolos con los dosaños anteriores.
Definición de Robo y Hurto de acuerdo con las leyes guatemaltecas:
Antes de iniciar con el análisis de los delitos contra el patrimonio debe de aclararse que se encuentran tipificados distintos delitos de este tipo pero se analizaran únicamente el robo y el hurto. La diferencia ente estos es la siguiente: hurto no conlleva violencia y en el robo si hay violencia; sin embargoambos delitos afectan severamente el patrimonio de los guatemaltecos y guatemaltecas.
Hurto: Quien tomare, sin la debida autorización cosa mueble, total o parcialmente ajena, será sancionado con prisión de 1 a 6 años. Artículo 246 Código Penal
Robo: Quien sin la debida autorización y con violencia anterior, simultáneamente o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total oparcialmente ajena será sancionado con prisión de 3 a 12 años. Artículo 251 Código Penal.
El 2013 termina el año con 17,274 delitos contra el patrimonio cometidos a nivel nacional, siendo el departamento que mayor número de robos reporta Guatemala. En dos años de gobierno de Pérez Molina, se reportan 35,041 robos.
Pese a existir una disminución del 2.77% en relación con el 2012, al comparar los datoscon 2011 se observa un incremento del 1%.
De acuerdo con el presente listado el delito más cometido es el robo de vehículos, en segundo el robo de motocicletas, y tercero armas.
Cuando se hace un recuento de la cantidad de denuncias por robos que se han dado en los últimos 4 años se observa un incremento de estos delitos contra el patrimonio. Cabe resaltar que los últimos dos años degobierno de Álvaro Colom, fueron más bajos en denuncias de delitos contra el patrimonio que los reportados en los 2 años trascurridos en la administración Pérez Molina.
Es importante destacar que al comparar los robos de vehículos con el año anterior se percibe una disminución del 16.87%, pero en el robo a motocicletas se identifica un incremento del 15.39%. Con estos datos se puede constatarque la disminución de hechos delictivos contra el patrimonio en un caso es disminución y en otro incremento, lo cual nivela los datos haciéndolos iguales a otros años.
En tal sentido se puede explicar el porqué se continua con una percepción de inseguridad a nivel nacional.
El porcentaje de efectividad por parte de las autoridades para erradicar y dar respuesta a la ciudadanía (ya sea por elincremento de hechos delincuenciales o denuncias en sí) es del 16% en relación con el numero reportado por la PNC que es del 84%.
Aunque hay un 1% más de resultados que los reportados en 2012, siguen siendo pocos para la inmensidad de denuncias que se reciben a diario por estos hechos delictivos.
Un detalle que no debe dejarse pasar es que dentro de las capturas reportadas por la PNC noexisten capturas por robo de armas, las cuales se encuentran en el tercer lugar de las favoritas por los delincuentes para desposeer a los usuarios.
La mayor parte de capturas reportadas son quienes han cometido robos a peatón, luego siguen quienes roban vehículos, y en tercer lugar quienes roban motocicletas. En el orden debiese ser vehículos, motocicletas y armas, esto para ser congruentes con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.