Procedencia Constitucional del amparo

Unidad 7

• Procedencia constitucional.

UNIDAD 7
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL
7.1 ART. 103 CONSTITUCIONAL
Este precepto de la Constitución federal prevé la procedencia genérica del juicio
de amparo en los siguientes términos:
Art103 Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se
suscite:
I. Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales;
II. Por leyeso actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía
de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III. Por leyes o actos de las autoridades de los estados o del Distrito Federal que
invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
De acuerdo con el artículo constitucional respectivo la procedencia genérica del
juicio de amparo corresponde a lajerarquización de los tribunales de la
Federación, la cual se encuentra plasmada en el art. lo. de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación, de la manera siguiente:
Art 1 o. El Poder Judicial de la Federación se ejerce:
I. Por la Suprema Corte de Justicia de la Nación;
II. Por los tribunales colegiados de circuito;
III. Por los tribunales unitarios de circuito;
IV. Por los juzgados dedistrito;
V. Consejo de la Judicatura Federal;
VI. Por el Jurado Federal de Ciudadanos; y
VII. Por los tribunales de los estados y del Distrito Federal, en los casos previstos
por el art. 107, frac. MI, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y en los demás en que, por disposición de, la ley, deban actuar en

auxilio de la justicia federal.
Dentro de la propia Ley Orgánica citadase establecen las funciones que cada una
de las autoridades mencionadas desempeñan en materia de amparo, de donde
resulta que no todas ellas conocerán del juicio de amparo, sino solo algunas de
ellas.
Así, la Suprema Corte de Justicia de la Nación conoce del juicio de amparo
solamente en casos excepcionales, conforme a lo que dispone el art. 182 de la
Ley de Amparo, al ejercer la facultad deatracción que en el mismo se contiene,
dado que por disposición expresa del art. 107, frac. V de la Constitución general
de la República y del art. 158 de la ley de la materia, el amparo contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio sea que la violación se
cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, será competencia del
tribunal colegiado de circuito quecorresponda, de donde deviene que este tipo de
juicio de amparo es competencia de los tribunales colegiados de circuito, como se
puede advertir de lo establecido en el art. 37 de la Ley Orgánica de referencia, el
que veremos posteriormente al analizar el juicio de amparo directo.
Los tribunales unitarios de circuito tienen competencia para conocer del juicio de
amparo indirecto, según lo previsto enel art. 107, frac. XII de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y en el art. 29, frac. I de la Ley Orgánica
del Poder Judicial de la Federación de 1995, que a continuación se transcriben:
XII. La violación de las garantías de los arts. 16, en materia penal, 19 y 20 se
reclamará ante el superior del tribunal que la cometa, o ante el juez de distrito o
tribunal unitario de.circuito que corresponda, pudiéndose recurrir, en uno y otro
caso, las resoluciones que se pronuncien, en los términos prescritos por la frac.
VIII. Si el juez de distrito o tribunal unitario de circuito no residieren en el mismo
lugar que reside la autoridad responsable, la ley determinará el juez o tribunal ante
el que ha de presentar el escrito de amparo, el que podrá suspenden
provisionalmente elacto reclamado, en los casos y términos que la misma ley
establezca.
Art 29 Los tribunales unitarios de circuito conocerán:
I. De los juicios de amparo promovidos contra actos de otros tribunales unitarios

de circuito, que no constituyan sentencias definitivas, en términos de lo previsto
por la Ley de Amparo respecto de los juicios de amparo indirecto promovidos ante
juez de distrito. En estos...