Procedimiento Contencioso Administrativo

En referencia al oficio número CM/3246/2010 de fecha cuatro de noviembre del año en curso, suscrito por la C. Lina Nancy Martínez Ponce, Contralora Municipal, de este Ayuntamiento, y conforme al artículo 25 fracción II del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, se hace la siguiente notificación:

CONTRALORÍA MUNICIPAL.
EXPEDIENTE NÚMERO: CM/REM/066/2010.
OFICIO NÚMERO:CM/3185/2010.
ASUNTO: SE CITA A GARANTÍA DE AUDIENCIA.

Cuautitlán Izcalli, Estado de México, a cinco de noviembre de dos mil diez.

CIUDADANO OSCAR ALBERTO REYNA PICAZO.
P R E S E N T E.


Con fundamento en los artículos 14, 16, 108, último párrafo, 109, fracción III y 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 122, 130 de la Constitución Política del Estado Libre ySoberano de México; 1 fracción I, 4, fracción II, 5, 8, 77 y 81 de la Ley de Seguridad Pública Preventiva del Estado de México; 1, 2, 3, 110, 111, 112, fracción XVII y 168 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de México; 1, 3, 7, 106, 113, 124 y 129 del Código de Procedimientos Administrativos para el Estado de México, 11, fracción II del Reglamento Orgánico de la Administración Pública de CuautitlánIzcalli, Estado de México, así como el artículo segundo del Acuerdo Delegatorio de Facultades, del veinticuatro de marzo de dos mil diez, publicado en la Gaceta Municipal de Cuautitlán Izcalli, Estado de México el mismo día, se le cita para que comparezca personalmente ante la suscrita Contralora Municipal del Ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, quien tiene su residencia oficialen el Segundo Piso, del Palacio Municipal, sito en Avenida Primero de Mayo número 100, Colonia Centro Urbano, Código Postal 54740, de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, a las DOCE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ, a efecto de que tenga verificativo la audiencia prevista en el artículo 81, segundo párrafo, fracción I de la Ley de Seguridad Pública Preventiva del Estado deMéxico, en la cual podrá alegar lo que a su derecho convenga y ofrecer pruebas, por sí o por medio de Año 2010 10 de Noviembre www.cizcalli.gob.mx 3 defensor, en torno a los presuntos hechos que se le imputan y que pueden ser causa de remoción, los cuales se hacen consistir en que:


• En su carácter de Policía “B”, adscrito a la entonces Dirección General de Seguridad Ciudadana, ahora denominadaDirección de Seguridad Pública, Protección Civil y Bomberos, del Ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, faltó por más de cinco días a sus servicios, sin causa justificada, en un período de noventa días, tal y como se acredita con los controles de asistencia que a continuación se detallan:



CONTROL DE ASISTENCIAS INASISTENCIAS
INASISTENCIAS
Registro de Asistencia, de la Unidad deRadio Control, Turno “B”, signados por el supervisor del turno referido
Dos, cinco y ocho de septiembre de dos mil nueve.
Reporte de Fatiga y Control de Personal en Servicio, del Sector nueve, Turno “B”, signados por el ciudadano José Luis Pérez Ayala, comandante del sector y turno referidos
Dieciséis de octubre de dos mil nueve
Reporte de Fatiga y Control de Personal en Servicio, del Sector once,Turno “B”, signados por el comandante del sector y turno referidos.
Tres y quince de noviembre de dos mil nueve

Documentos en los que se hace constar que se encuentra usted relacionado con número de empleado 10053, así mismo, en el apartado correspondiente al servicio asignado, se aprecia la leyenda “FALTANDO”; los cuales fueron remitidos mediante el oficio número DGSC/2837/2009, de fecha primerode diciembre de dos mil nueve, signado por el Titular de la citada dependencia municipal.

Presunta conducta que de acreditarse estaría actualizando la causal de remoción, prevista en el artículo 78, fracción II de la Ley de Seguridad Pública Preventiva del Estado de México, que establece:

“Artículo 78.- Son causas de remoción: … II. Faltar por más de 3 días a sus servicios sin causa...