Procedimiento tributario
Páginas: 30 (7379 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2010
Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Económicas
Trabajo Práctico Teoría y Técnica Impositiva II
Procedimiento.
1º Cuatrimestre – 2010
| | |
[pic]
Honorarios Directores
1- DESCRIPCION DEL CASO
2- LEGISLACIÓN APLICABLE
3- JURISPRUDENCIA
1 - Descripcióndel caso
Marcela Diaz es Presidenta de Estudio Bicentenario S.A. y presta servicios profesional Técnico-Jurídicos.
Con fecha 2 de octubre del 2006 la AFIP-DGI inicia una verificación a dicha persona. El inspector actuante solicita información acerca de la facturación realizada por la prestación de servicios Técnicos-Jurídicos. Dicha verificación, se inicia como consecuencia de lainspección realizada primeramente a la sociedad Bicentenario S.A. de la cual ella es Directora, por el Impuesto a las Ganancias. En esta, surgió que la sociedad dedujo en exceso honorarios abonados a directores.
Ante esta circunstancia, el inspector actuante, según su entender, explica que no es procedente la exención del artículo 7 inc H punto 18 de la Ley de I.V.A., confeccionando una DDJJ con elajuste correspondiente determinando impuesto.
La AFIP decide iniciar un proceso de verificación y fiscalización a Marcela Diaz el día 2 de Octubre de 2006.
Basándonos en la Ley del Impuesto al Valor Agregado, y contando además con jurisprudencia que fundamenta nuestro argumento, sostenemos que El Estudio Bicentenario S.A. ha procedido correctamente eximiendo dicho servicio.
Datos de laempresa
A fines de ilustrar el caso en cuestión para desarrollarlo, se muestra a continuación los datos de la empresa que se utilizará:
Razón social: “Estudio Bicentenario S.A.”
CUIL: 27-23012430-7
Domicilio Fiscal: 3 de Febrero 1784 1º “C” – C.A.B.A.
Dependencia donde se encuentra Inscripto: Agencia Nº 1 Av. Cabildo 999, Subsuelo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Impuestos en los quefigura Inscripto: IVA-Ganancias -BP
Actividad Principal: Prestación de Servicios Técnico-Administrativos
Fecha de Inicio de Actividades: 19/05/2002
2 - Legislación Aplicable
En relación al impuesto a las ganancias, la fuente normativa es:
- Artículo 37, 38 y 138 de la ley.
- Artículos 55 del decreto reglamentario.
3 - Jurisprudencia
- “Trod, Luis s/recurso de apelación. Fallo del TFN de fecha 10/03/1999”
- “Trod, Luis c/DGI. Fallo de la Cámara de fecha 01/02/2000”
NOTIFICACION DEL INICIO DE INSPECCION
020 Nro 000765Original para el contribuyente
Duplicado para la Administración Federal
F. 8000
Sírvase a citar:
Orden de Intervención: 226563
Contribuyente: Marcela Diaz
Domicilio fiscal: 3 de Febrero 1784 1º “C” – C.A.B.A.
Domicilio comercial: 3 de Febrero 1784 1º “C” – C.A.B.A.
Numero de CUIL: 27-23012430-7Agencia donde se halla inscripto: 1
Esta Administración Federal, en ejercicio de las facultades conferidas por el art. 35 de la Ley Nº 11.683 (t.o. en 1998 y sus modificaciones) y el art. 1º del Decreto Nº 618/97 y/o el Decreto 507/93, ha dispuesto a partir del día de la fecha, efectuar la fiscalización al contribuyente del título por intermedio del Inspector Sr. Assalian, Matias LegajoNº 39689/88 con la supervisión del Sr. Carrizo, Agustín Legajo Nº 20533/48 pertenecientes a esta División Fiscalización Nº 5 de la Dirección Regional Belgrano, con domicilio en Av. Cabildo Nº 999 – Subsuelo – C.A.B.A.
La citada fiscalización comprenderá las obligaciones y períodos que se detallan a continuación: Impuesto al Valor Agregado por el período Enero 2005 – Diciembre 2005...
Facultad de Ciencias Económicas
Trabajo Práctico Teoría y Técnica Impositiva II
Procedimiento.
1º Cuatrimestre – 2010
| | |
[pic]
Honorarios Directores
1- DESCRIPCION DEL CASO
2- LEGISLACIÓN APLICABLE
3- JURISPRUDENCIA
1 - Descripcióndel caso
Marcela Diaz es Presidenta de Estudio Bicentenario S.A. y presta servicios profesional Técnico-Jurídicos.
Con fecha 2 de octubre del 2006 la AFIP-DGI inicia una verificación a dicha persona. El inspector actuante solicita información acerca de la facturación realizada por la prestación de servicios Técnicos-Jurídicos. Dicha verificación, se inicia como consecuencia de lainspección realizada primeramente a la sociedad Bicentenario S.A. de la cual ella es Directora, por el Impuesto a las Ganancias. En esta, surgió que la sociedad dedujo en exceso honorarios abonados a directores.
Ante esta circunstancia, el inspector actuante, según su entender, explica que no es procedente la exención del artículo 7 inc H punto 18 de la Ley de I.V.A., confeccionando una DDJJ con elajuste correspondiente determinando impuesto.
La AFIP decide iniciar un proceso de verificación y fiscalización a Marcela Diaz el día 2 de Octubre de 2006.
Basándonos en la Ley del Impuesto al Valor Agregado, y contando además con jurisprudencia que fundamenta nuestro argumento, sostenemos que El Estudio Bicentenario S.A. ha procedido correctamente eximiendo dicho servicio.
Datos de laempresa
A fines de ilustrar el caso en cuestión para desarrollarlo, se muestra a continuación los datos de la empresa que se utilizará:
Razón social: “Estudio Bicentenario S.A.”
CUIL: 27-23012430-7
Domicilio Fiscal: 3 de Febrero 1784 1º “C” – C.A.B.A.
Dependencia donde se encuentra Inscripto: Agencia Nº 1 Av. Cabildo 999, Subsuelo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Impuestos en los quefigura Inscripto: IVA-Ganancias -BP
Actividad Principal: Prestación de Servicios Técnico-Administrativos
Fecha de Inicio de Actividades: 19/05/2002
2 - Legislación Aplicable
En relación al impuesto a las ganancias, la fuente normativa es:
- Artículo 37, 38 y 138 de la ley.
- Artículos 55 del decreto reglamentario.
3 - Jurisprudencia
- “Trod, Luis s/recurso de apelación. Fallo del TFN de fecha 10/03/1999”
- “Trod, Luis c/DGI. Fallo de la Cámara de fecha 01/02/2000”
NOTIFICACION DEL INICIO DE INSPECCION
020 Nro 000765Original para el contribuyente
Duplicado para la Administración Federal
F. 8000
Sírvase a citar:
Orden de Intervención: 226563
Contribuyente: Marcela Diaz
Domicilio fiscal: 3 de Febrero 1784 1º “C” – C.A.B.A.
Domicilio comercial: 3 de Febrero 1784 1º “C” – C.A.B.A.
Numero de CUIL: 27-23012430-7Agencia donde se halla inscripto: 1
Esta Administración Federal, en ejercicio de las facultades conferidas por el art. 35 de la Ley Nº 11.683 (t.o. en 1998 y sus modificaciones) y el art. 1º del Decreto Nº 618/97 y/o el Decreto 507/93, ha dispuesto a partir del día de la fecha, efectuar la fiscalización al contribuyente del título por intermedio del Inspector Sr. Assalian, Matias LegajoNº 39689/88 con la supervisión del Sr. Carrizo, Agustín Legajo Nº 20533/48 pertenecientes a esta División Fiscalización Nº 5 de la Dirección Regional Belgrano, con domicilio en Av. Cabildo Nº 999 – Subsuelo – C.A.B.A.
La citada fiscalización comprenderá las obligaciones y períodos que se detallan a continuación: Impuesto al Valor Agregado por el período Enero 2005 – Diciembre 2005...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.