procesal civil

SE CONTESTA EN TIEMPO Y FORMA IMPROCEDENTES DEMANDA ORDINARIA DE REIVINDICACION DE DOMINIO DE UN BIEN INMUEBLE. SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. SE DENUNCIAN DEFECTOS PROCESALES.

JUZGADO DE LETRAS SECCIONA, SIGUATEPEQUE, DEPARTAMENTO DE COMAYAGUA.
KEYLA NATALI FLORES OSEGUERA mayor de edad, soltera, hondureña, ama de casa con numero de tarjeta de identidad 0318-1988-00805, con domicilio en estaciudad de Siguatepeque, Departamento de Comayagua, con teléfono 96625979, asi mismo identifico al profesional de derecho que me representara señalando su domicilio, abogada: LIZA DENISSE MEJIA NAVAS, con carnet numero5478 del Colegio de Abogados de Honduras, con domicilio profesional en el Barrio el Centro, frente a Plaza San Pablo de esta ciudad de Siguatepeque, con teléfono 94578345 con direcciónelectrónica lisa.mejia@yahoo.com medios por los cuales se puede recibir comunicaciones directas del tribunal; con todo respeto comparezco ante usted señor juez contestando en tiempo y forma una improcedente DEMANDA ORDINARIA DE REIVINDICACION DE DOMINIO DE UN BIEN INMUEBLE, registrada en este juzgado bajo el numero de expediente 0-126-14, e interpuesta en mi contra por la señora MALLERY ROWINA TREJOGIRON, para que por medio de sentencia definitiva sea declarada SIN LUGAR la presente demanda. Esta contestación se basa en los hechos, fundamentos y consideraciones legales siguientes:
CONTESTACION A LOS HECHOS DE LA DEMANDANTE
PRIMERO: el primero de los hechos se rechaza por NO ser cierto, en cuanto a la legitimidad de la propiedad que el demandante dice tener, pero no objeto nada en cuanto alas medidas y colindancias del terreno en mención.
SEGUNDO: el hecho segundo de la demanda se rechaza por NO ser cierto, ya que mi madre FLORES OSEGUERA, ha manifestado que ella en ningún momento ha vendido su propiedad, nunca fue consultada por el supuesto comprador para preguntarle si quería vender su única casa que tiene para vivir, que es lo que hoy dia hace todo buen comprador para evitarser estafado.- en cuanto al poder especial de representación que dicen que le dio a su hijo ADALID GUERRA ARIAS, este poder es ilegal debido a que por la edad avanzada de mi madreen ese entonces del año 2009, tenia 92 años, fue obligada bajo engaños a realizar ese acto jurídico en el cual ella no sabia que tipo de documento estaba firmando, de haber sabido que el bien inmueble que le pertenece ibaser vendido, jamas hubiese acudido al notario que autorizo tan despiadado instrumento que pondría en riesgo su propiedad, faltando este hijo tan ingrato a los deberes de la familia para con el adulto mayor, establecido en el articulo 9 numeral 5 de la ley integral de protección al adulto mayor y jubilados, el cual dice “No obligarlo con amenazas o engaños a realizar cualquier acto jurídico en elcual se ponga en riesgo su persona, sus bienes y sus derechos”. Las comillas, negritas y subrayado es propio.
TERCERO: el hecho tercero de la demanda se rechaza por NO ser cierto, en primer lugar doña FLORES OSEGUERA, es mi madre no mi hermana como lo indica el demandante, y en segundo lugar y como se podrá ver en el instrumento de la supuesta compra venta No. 559 la que aparece como la dueña dela propiedad es mi madre, por tal motivo no tengo capacidad para ser parte en este proceso civil, no era a mi persona la que tenían que haber demandado, ya que yo solo soy una hija que esta atendiendo y cuidando a su madre en su casa de habitación y no en mi propiedad, lo menos que hubiese hecho era una diligencia preparatoria en base al articulo 406.4 del código procesal civil, el cual dice “Quela persona que haya de ser demandada por reivindicación de dominio u otras pretensiones que exija conocer el carácter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del proceso a promover, exprese a que titulo la tiene”. Las comillas, negritas y subrayado es propio.- en cuanto a la denuncia por el delito de usurpación, interpuesta en la Direccion Nacional de Investigacion Criminal “DNIC”., no se ha...