Procesal

1. Describir las estepas de evolución de doctrina procesal
a) PERIODO PRIMITIVO: Llega hasta el siglo XI caracterizado por la ausencia de autenticas exposiciones procesales.
Predomina la división tripartita del derecho
i. Personas
ii. Cosas
ii. Acciones: incluyendo aquí normas procesales como complemento de las dos primeras
b) ESCUELA JUDICIALISTA: Surge en Bolonia a partir del siglo XIIdespués se difunde a naciones de Europa concluyendo alrededor del siglo XV. Se inician exposiciones especialmente dedicadas al estudio dl proceso y sus instituciones. El JUICIO es el concepto de sus trabajos.
c) TENDENCIA DE LOS PRÁCTICOS:En España se desarrolla del siglo XVI hasta entrando el XIX. Se caracteriza por contemplar a la materia procesal como un arte (o TÉCNICA).
Se le conoce comoPeriodo de Práctica Forense
d) PERIODO DEL PROCEDIMENTALISMO: Surge en Francia como consecuencia de las transformaciones jurídicas que trajo consigo la Revolución, se ocupa fundamentalmente de la organización judicial, la competencia y el procedimiento.Su método consiste en describir estos temas siguiendo el orden y contenido de los códigos de procedimientos a la manera de la escuela de exégesis.Se desarrolla en el siglo XIX y aun sobrevive en algunos lugares.
e) POCESALISMO: Se distigue de la relación jurídica sustantiva existente entre partes y relación jurídica procesal existente entre parrtes, juazgador y terceros que intervienen en el proceso.
Dandose de la siguiente manera
i. Independenci del derecho procesal frente al derecho material
ii. Los conceptos y cuestionesprimordiales (acción-jurisdicción-proceso-actuación de partes...) se examinan conforme a criterios de derecho procesal
iii. Superación del método expositivo sustituyendo la exégesis por el sistema
iv. Estudio de la materia procesal con enfoque y técnica distintos, haciendo teoría del derecho procesal e incluso del procedimiento .
TENDENCIAS ACTUALES DEL PROCESALISMO
A partir de la segunda mitad desiglo XX se desarrollan los trabajos en las sigientes direcciones:
i. No sólo se estudia la estructura interna del proceso sino su función dentro de la sociedad
ii. Derecho Comparado, se desarrolla con mayor rigor y extensión
iii. Mayor enfásis en la investigación de problemas que confrontan los órganos del Estado encargados de la aplicación concreta de las normas procesales.
SOCIOLOGÍA DELDERECHO: Comportamiento del individuo en grupos (Sociedad) y como se comportan esos grupos con otros
MÉTODO COMPARATIVO: Analizar concretamente a la sociedad para aplicar normas que existen en otros países
ANÁLISIS SITEMATICO DE LOS ÓRGANOS DE PROCURACIÓN E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA: Saber ante quien se tienen que presentar demandas
LÓGICA DE ARGUMENTACIÓN: Método de debate ya que uno pretende yotro resiste el juez da su resolución dando la razón a quien por DERECHO le corresponde
Argumentar_defender el porqué de las cosas con bases, fundamentos lógicos (razonamientos o argumentos jurídicos)
2. Definir la teoría general del proceso e indicar su contenido
La teoría general del proceso es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos,principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales
Su contenido esta constituido por el conjunto de conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de la ciencia del derecho procesal. Tales conceptos TRILOGÍA ESTRUCTURAL son de acción, jurisdiccion y poceso llamados fundamentales en la ciencia del proceso.
Acción: Como derechosubjetivo procesal, poder jurídico o faculatd que las persoas tienen para promover la actividad del órgano jurisdiccional con el fin de que una vez realizados estos los procesales correspondientes resuel va sobre una pretensión litigiosa
Jurisdicción: Como función que tienen determinados órganos del Estado para resolver conflictos de trascendencia jurídica mediante determinaciones obligatorias...