Proceso De Conocimiento Sumario

PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO:
El Proceso de conocimiento ordinario es el proceso tipo de carácter general. Es el que ofrece mayores garantías para el ejercicio de los derechos en razón de que en él los plazos son más extensos, se permite un mayor debate, la prueba es amplia y es libre la impugnación de las resoluciones.
La norma procesal civil transcripta establece un proceso tipo, elProceso de conocimiento ordinario, a fin de evitar la multiplicidad de procesos especiales, por cuyo trámite debe sustanciarse cualquier cuestión que en el Código Procesal Civil no tenga previsto un procedimiento especial.
Estructura:
El Proceso de conocimiento ordinario, se estructura del siguiente modo:
1. La etapa introductoria o expositiva: que comienza con la promoción de la demanda.
2. Laetapa probatoria: que es normal pero no esencial ya que sólo procede cuando se aleguen hechos conducentes y controvertidos.
3. La etapa decisoria: que comienza con la providencia de autos y concluye con la sentencia definitiva.
CLASES DE PROCESOS: Los procesos pueden clasificarse teniendo en cuenta diferentes criterios. Esto como consecuencia de que la relación procesal puede desarrollarse dedistintas formas según la naturaleza del derecho que se pretende, lo que da lugar a procesos de distinta configuración.
1. De acuerdo con su estructura: Los procesos se dividen en:
1.1. Procesos de conocimiento ordinario: Son los procesos comunes a cuyas previsiones y reglas deben someterse todas las controversias que no tengan señalado un procedimiento expresamente determinado en la Ley. Es el queofrece mayores garantías para el ejercicio de los derechos por que en él los plazos son más extensos, se permite mayor debate, la prueba es amplia y es libre la impuganación de las resoluciones.
1.2. Procesos especiales: Son los legislados para determinados asuntos que por la simplicidad de las cuestiones o por la urgencia que requiere su solución, tienen un trámite breve y sencillo, v.g.:rendición de cuentas, mensura, deslinde, división de cosas comunes, etc…
1.3. Procesos sumarios: El conocimiento del juez se limita a la constatación de los requisitos exigidos por la ley para la procedencia de la acción, sin entrar al examen de la relación de derecho substancial en que se fundan. Es un conocimiento puramente procesal, v.g.: juicio ejecutivo, ejecución de sentencias, etc… El proceso ojuicio sumario es un tipo dentro de los procesos especiales.
2. De acuerdo con la finalidad de la pretensión: Los procesos pueden ser:
2.1. Procesos de conocimiento: En los cuales el juez se informa plenamente de la relación jurídica. Pueden ser: de conocimiento ordinario o de conocimiento sumario. Tiende a que el juez declare lo que debe ser
2.2. Procesos de ejecución: El conocimiento deljuez se limita a constatar el cumplimiento o no de la obligación. Tiende a que el juez ordene que se haga lo que se debe hacer.
2.3. Procesos cautelares: Estos procesos son complementarios de los demás procesos. Tienen por objeto asegurar el resultado práctico de la sentencia, de tal suerte que por el tiempo transcurrido entre la iniciación del proceso y su resolución no quede frustrado el derechodel actor.
3. En relación al contenido: Los procesos se distinguen en:
3.1. Procesos universales: Son aquellos en los que a un mismo tiempo se tratan diferentes acciones pertenecientes a diversas personas, a fin de obtener la liquidación y distribución de un patrimonio, v.g.: juicio sucesorio, juicio de quiebra, disolución de la comunidad conyugal.
3.2. Procesos singulares: En estos procesos sedebate la pretensión de una persona relativa a un objeto determinado, contra otra persona. La acumulación de acciones, por la existencia de varios actores o demandados (acumulación subjetiva) o de varias pretensiones (acumulación objetiva) no hace que el proceso deje de ser singular porque se lo considera como una unidad jurídica.


4. En atención al medio de expresión: En relación a la forma...