Proceso Salud-Enfermedad
Páginas: 5 (1163 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2013
Proceso salud enfermedad
Siendo la definición de la salud un estado de completo bienestar físico, mental, social y de capacidad para la función, Y no solo la ausencia de enfermedad o de invalidez. Sería conveniente no considerar a la salud como algo preciso si no, más bien algo cambiante, con una definición más dinámica.
Entonces la ecología nos plantea que los conceptos de salud y enfermedadno constituyen simples estados opuestos si no que en realidad son diferentes grados de adaptación de un organismo al ambiente en que habita y los factores que impulsan esa adaptación pueden actuar en contra de ese ajuste, y este ajuste es precisamente lo que se denomina proceso salud-enfermedad.
Algunos países del tercer mundo, señalan que “El mejor estado de salud de una población correspondeal mejor estado de equilibrio entre los riesgos que afectan la salud de cada individuo y de la población con los medios existentes en la colectividad para controlar estos riesgos teniendo en cuenta la cooperación activa de la población”
En la historia hubo diferentes modelos para explicar el proceso de la salud y la enfermedad
* Modelo mágico-religioso: la enfermedad se ve como uncastigo divino resultante de fuerzas o espíritus. Facilita la aceptación de la muerte pero limita el avance del conocimiento, y se limita a ritos o tabúes distintos. El ‘paciente’ es 100% pasivo; no opina, solo recibe. Chamanes, brujas, curanderos son nuestros ejemplos, los cuales hasta nuestros días aun actúan en la sociedad.
* Modelo Sanitarista: Precursor de la Salud Pública. La enfermedadcomo consecuencia de las condiciones insalubres que rodean al hombre. Prima las condiciones de vida sobre los factores sociales de la misma, y se inicia, lógicamente, con la consabida Revolución Industrial. Pettenkofer fue uno de los pioneros en la defensa de este modelo.
* Modelo Unicasual: en la última parte del siglo XIX y principios del XX, Pasteur y Koch nos hablan por primera vez de‘agentes patógenos’ como precursores de la enfermedad. Comienza la investigación farmacológica casi tal y como la conocemos hoy; sin embargo, y a pesar de sus ímprobos esfuerzos no fueron capaces realmente de explicar porque el mismo agente no siempre produce la misma enfermedad: el concepto de causalidad empieza a florecer.
* Modelo Multicausal: frente a lo único, tenía que desarrollarse lomúltiple, y se les atribuye a Leavell y Clark a principios de los años 50. Combinan al agente, el ambiente y el huésped como determinantes de la salud, aunque no son capaces de establecer el peso específico de cada uno, donde lo social se encuentra aún en Segundo plano, detrás de lo biológico e individual.
El uso de la triada ecológica determina los elementos que están en un continuo proceso deadaptación, mas sin embargo este proceso no es siempre el mismo, por ejemplo en las ciencias exactas es más posible utilizar criterios de normalidad y anormalidad en forma precisa, pero en lo que respecta en la biología, en la psicología o en ciencias sociales los criterios se hacen relativos por que la normalidad y la anormalidad no son conceptos netos ya, sino más bien la compilación de promediospropios de la región estudiada. Prueba de ello, es que los habitantes de zonas montañosas y los que viven a nivel del mar tendrán una presión arterial diferente y no por eso uno es normal y el otro considerado anormal o enfermo.
La triada ecológica se compone de huésped, agente y ambiente. El huésped puede ser todo ser vivo. El agente seria cualquier organismo o sustancia que por su acción o suausencia provoque una patología. Por último el ambiente es todo lo que nos rodea, el medio en el que vivimos y se desarrolla todo el proceso de equilibrio o desequilibrio de los otros dos elementos.
Retomando lo que nos dice el modelo multicausal, aquí se aplican los niveles de prevención y la historia natural de la enfermedad. Los periodos de la historia natural de la enfermedad según el...
Siendo la definición de la salud un estado de completo bienestar físico, mental, social y de capacidad para la función, Y no solo la ausencia de enfermedad o de invalidez. Sería conveniente no considerar a la salud como algo preciso si no, más bien algo cambiante, con una definición más dinámica.
Entonces la ecología nos plantea que los conceptos de salud y enfermedadno constituyen simples estados opuestos si no que en realidad son diferentes grados de adaptación de un organismo al ambiente en que habita y los factores que impulsan esa adaptación pueden actuar en contra de ese ajuste, y este ajuste es precisamente lo que se denomina proceso salud-enfermedad.
Algunos países del tercer mundo, señalan que “El mejor estado de salud de una población correspondeal mejor estado de equilibrio entre los riesgos que afectan la salud de cada individuo y de la población con los medios existentes en la colectividad para controlar estos riesgos teniendo en cuenta la cooperación activa de la población”
En la historia hubo diferentes modelos para explicar el proceso de la salud y la enfermedad
* Modelo mágico-religioso: la enfermedad se ve como uncastigo divino resultante de fuerzas o espíritus. Facilita la aceptación de la muerte pero limita el avance del conocimiento, y se limita a ritos o tabúes distintos. El ‘paciente’ es 100% pasivo; no opina, solo recibe. Chamanes, brujas, curanderos son nuestros ejemplos, los cuales hasta nuestros días aun actúan en la sociedad.
* Modelo Sanitarista: Precursor de la Salud Pública. La enfermedadcomo consecuencia de las condiciones insalubres que rodean al hombre. Prima las condiciones de vida sobre los factores sociales de la misma, y se inicia, lógicamente, con la consabida Revolución Industrial. Pettenkofer fue uno de los pioneros en la defensa de este modelo.
* Modelo Unicasual: en la última parte del siglo XIX y principios del XX, Pasteur y Koch nos hablan por primera vez de‘agentes patógenos’ como precursores de la enfermedad. Comienza la investigación farmacológica casi tal y como la conocemos hoy; sin embargo, y a pesar de sus ímprobos esfuerzos no fueron capaces realmente de explicar porque el mismo agente no siempre produce la misma enfermedad: el concepto de causalidad empieza a florecer.
* Modelo Multicausal: frente a lo único, tenía que desarrollarse lomúltiple, y se les atribuye a Leavell y Clark a principios de los años 50. Combinan al agente, el ambiente y el huésped como determinantes de la salud, aunque no son capaces de establecer el peso específico de cada uno, donde lo social se encuentra aún en Segundo plano, detrás de lo biológico e individual.
El uso de la triada ecológica determina los elementos que están en un continuo proceso deadaptación, mas sin embargo este proceso no es siempre el mismo, por ejemplo en las ciencias exactas es más posible utilizar criterios de normalidad y anormalidad en forma precisa, pero en lo que respecta en la biología, en la psicología o en ciencias sociales los criterios se hacen relativos por que la normalidad y la anormalidad no son conceptos netos ya, sino más bien la compilación de promediospropios de la región estudiada. Prueba de ello, es que los habitantes de zonas montañosas y los que viven a nivel del mar tendrán una presión arterial diferente y no por eso uno es normal y el otro considerado anormal o enfermo.
La triada ecológica se compone de huésped, agente y ambiente. El huésped puede ser todo ser vivo. El agente seria cualquier organismo o sustancia que por su acción o suausencia provoque una patología. Por último el ambiente es todo lo que nos rodea, el medio en el que vivimos y se desarrolla todo el proceso de equilibrio o desequilibrio de los otros dos elementos.
Retomando lo que nos dice el modelo multicausal, aquí se aplican los niveles de prevención y la historia natural de la enfermedad. Los periodos de la historia natural de la enfermedad según el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.