PROCESO Y PROCEDIMIENTO

Figuras jurídicas del proceso y procedimiento

Proceso y procedimiento.
Podemos ver que dentro del proceso, procedimiento y juicio encontramos que son sinónimos, podemos encontrar una diferencia conforme al tiempo que se emplea dentro de la historia del derecho pero con diferentes conceptos. Las cuales se nombran a continuación. Comenzaremos a dar un concepto de proceso y procedimiento paraeste nos basamos en las ideas del autor carnelutti donde nos dice que el proceso es la suma de actos que se realizan para la composición de litigio.Procedimiento. Es el orden y la sucesión de su relación.Y con respecto de juicio este se define de diferentes formas y de diferentes ramas pero podemos decir que la palabra juicio proviene del latín iudicium, y proviene del derecho romano que significala segunda etapa del proceso que se desarrolla ante un juez. Y posteriormente lo podemos encontrar dentro del derecho europeo que nos dice que no solo se refiere a una etapa del proceso sino en un todo el proceso.Y este mismo concepto visto desde el punto de vista de la escuela judicialita de Bolonia, encontramos la definición de Bulgora, que nos dice que el juicio es un acto en el que intervienecuando menos tres perronas; el autor que pretende, el demandado que resiste y el juez que conoce y decide.

Naturaleza jurídica.
Para comenzar a estudiar la naturaleza jurídica del proceso, el autor Eduardo j. couture, nos advierte, que primeramente debemos determinar si forma parte de las figuras conocidas del derecho o constituye una categoría especial.Couture la sitúa en dos categorías laprimera nos habla de la teoría privatista que la explica como derecho privado como contrato y en el cuasicontrato.Y la segunda la refiere a la teoría publicista. Que abarca una teoría especial de derecho público cuando este se maneja como relación jurídica o situación jurídica.

Forma procesal.
Principio procesal conforme al cual, las formas del proceso son las que imponen las normas deprocedimiento, no pudiendo ser relajadas por la voluntad de las partes (Art. 7 del Código de Procedimiento civil venezolano vigente, el cual; establece lo referente a la estructura del proceso)
Del artículo in comento derivan tres principios fundamentales:
1) El principio de legalidad: cuya esencia estriba en la facultad que poseen las autoridades competentes para generar o producir actos válidos, apegadosy fundamentados en una norma legal.
Para Cabanellas, G. (2008), este principio representa la observancia de las leyes de procedimiento, en cuanto a su forma, por la impugnación posible en otro caso para anular lo actuado y reiterar adecuadamente lo desconocido u omitido; y, en cuanto al fondo, la resolución conforme a las normas legales en cada caso o recurrir en la forma autorizada por lasnormas de enjuiciar.
El principio de legalidad de las formas de los actos del proceso, cuenta con dos elementos a saber:
• Subjetivo: expresa una voluntad de actuar (acceso a la justicia art. 26 CRBV).
• Objetivo: es la expresión del acto
En consecuencia, para que pueda considerarse plena la forma procesal, es menester que se cumplan estos dos elementos, es decir, la existencia de la voluntad y sucorrespondiente expresión.
2) El principio de formalidad: que alude a que todo acto, deberá cumplir (in strictus sensu), con los requisitos que la ley establece para su legitimación y validez.
3) El principio finalista: se centra en la obtención eficaz del fin perseguido, señalando que en presencia de un vacío de ley, el juez podrá indicar el procedimiento que ayude al logro de aquél.

LasFormas Procesales
Principio procesal conforme al cual, las formas del proceso son las que imponenlas normas de procedimiento, no pudiendo ser relajadas por la voluntad de laspartes.Este principio, se consagra en el Art. 7 del Código de Procedimiento civilvenezolano vigente, el cual; establece lo referente a la estructura del proceso.Ahora bien, tomando en cuenta el “proceso” como una relación...