Procesos Especiales
Páginas: 16 (3756 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2012
PROCESOS ESPECIALES CONTEMPLADOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL (Decreto Legislativo N° 957)
Los procesos especiales en el Nuevo Código Procesal Penal que entró en vigencia en forma progresiva a partir del año 2006 son siete:
I. PROCESO INMEDIATO
II. PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
III. PROCESO DE SEGURIDAD
IV. PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIÓNPENAL
V. PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA
VI. PROCESO POR COLABORACIÓN EFICAZ
VII. PROCESO POR DELITO DE FALTAS
En el presente trabajo desarrollaremos el primer tipo de proceso especial denominado Proceso Inmediato.
PROCESO INMEDIATO
1. FUENTES Y ANTECEDENTES:
Tiene su antecedente más directo en la Ley N° 28122, de 16 de diciembre del 2003, la misma que regula laConclusión Anticipada de la Instrucción para ciertos delitos. Dicha Ley, establece la realización de una Instrucción Judicial breve, similar a los rápidos del Sistema Procesal Español. Sin embargo resalta una diferencia entre ambos, y es que en el proceso inmediato del NCPP, no es precisa la existencia de una breve fase formal, sino que simplemente en base a lo actuado preliminarmente el Fiscal formularequerimiento para pasar a juicio oral.
Por otro lado también tiene como fuente a los juicios directísimos (flagrancia o confesión) e inmediato (prueba evidente) del Código Italiano de 1989.
2.1. EL JUICIO DIRECTO (giudizzio direttissimo)
Consiste en la directa presencia del delincuente ante el Juez enjuiciados sin pasar por el filtro de la audiencia Preliminar.
El juiciodirecto italiano, procede ante dos supuestos. El primero de ellos, se da cuando la persona ha sido detenida en flagrante delito, entonces el Ministerio Fiscal, tiene la posibilidad de llevarla ante el Juez para que convalide la medida en cuarenta y ocho horas. Si el Juez no acordara la convalidación entonces devuelve las actuaciones Ministerio Público; puede sin embargo, proceder al juicio directo siel acusado y el Ministerio Fiscal así lo consienten. Si convalida la medida entonces dicta sentencia.
En segundo lugar, si la persona ha confesado los hechos durante el interrogatorio, entonces el Ministerio Público, podrá llevarla directamente a juicio oral dentro de los quince días siguientes a la confesión.
2.2. EL JUICIO INMEDIATO (giudizzio inmediato)
Este juicio dirige de lamisma manera, a eliminar la vista preliminar para anticipar la del juicio.
En este caso, el Ministerio Fiscal puede solicitar directamente al Juez de la Investigación Preliminar que tenga lugar el juicio inmediato cuando el acusado haya sido interrogado sobre hechos cuya prueba es evidente después de la investigación preliminar.
El denunciado puede, renunciar a la vista preliminar pidiendo eljuicio inmediato en los actos preparatorios de aquella.
Estos dos últimos antecedentes sólo eliminan la vista preliminar sin embargo, el Proceso Inmediato que regula el NCPP, elimina también las fases de investigación preparatoria propiamente dicha y la fase intermedia.
2. DEFINICIÓN:
El proceso inmediato (arts. 446 al 448 del CPP2004) puede ser definido como aquel proceso especial enel que en aras de culminar con celeridad un proceso penal, se lo simplifica, pasándose de la realización de las diligencias preliminares al juicio oral, obviándose llevar a cabo las etapas de investigación preparatoria e intermedia de un proceso común.
El proceso inmediato, según se señala en el artículo 447 del CPP 2004, incluso puede realizarse cuando el Fiscal ha formalizado la InvestigaciónPreparatoria, siempre y cuando éste lo solicite antes de los treinta días de haberse producido esta formalización.
3. FINALIDAD:
Busca la simplificación y celeridad de un proceso, evitando la necesidad de realizar una Investigación Preparatoria debido a la existencia de flagrancia delictiva o que no se requiera investigación. También busca evitar que la investigación se convierta en un...
Los procesos especiales en el Nuevo Código Procesal Penal que entró en vigencia en forma progresiva a partir del año 2006 son siete:
I. PROCESO INMEDIATO
II. PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
III. PROCESO DE SEGURIDAD
IV. PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIÓNPENAL
V. PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA
VI. PROCESO POR COLABORACIÓN EFICAZ
VII. PROCESO POR DELITO DE FALTAS
En el presente trabajo desarrollaremos el primer tipo de proceso especial denominado Proceso Inmediato.
PROCESO INMEDIATO
1. FUENTES Y ANTECEDENTES:
Tiene su antecedente más directo en la Ley N° 28122, de 16 de diciembre del 2003, la misma que regula laConclusión Anticipada de la Instrucción para ciertos delitos. Dicha Ley, establece la realización de una Instrucción Judicial breve, similar a los rápidos del Sistema Procesal Español. Sin embargo resalta una diferencia entre ambos, y es que en el proceso inmediato del NCPP, no es precisa la existencia de una breve fase formal, sino que simplemente en base a lo actuado preliminarmente el Fiscal formularequerimiento para pasar a juicio oral.
Por otro lado también tiene como fuente a los juicios directísimos (flagrancia o confesión) e inmediato (prueba evidente) del Código Italiano de 1989.
2.1. EL JUICIO DIRECTO (giudizzio direttissimo)
Consiste en la directa presencia del delincuente ante el Juez enjuiciados sin pasar por el filtro de la audiencia Preliminar.
El juiciodirecto italiano, procede ante dos supuestos. El primero de ellos, se da cuando la persona ha sido detenida en flagrante delito, entonces el Ministerio Fiscal, tiene la posibilidad de llevarla ante el Juez para que convalide la medida en cuarenta y ocho horas. Si el Juez no acordara la convalidación entonces devuelve las actuaciones Ministerio Público; puede sin embargo, proceder al juicio directo siel acusado y el Ministerio Fiscal así lo consienten. Si convalida la medida entonces dicta sentencia.
En segundo lugar, si la persona ha confesado los hechos durante el interrogatorio, entonces el Ministerio Público, podrá llevarla directamente a juicio oral dentro de los quince días siguientes a la confesión.
2.2. EL JUICIO INMEDIATO (giudizzio inmediato)
Este juicio dirige de lamisma manera, a eliminar la vista preliminar para anticipar la del juicio.
En este caso, el Ministerio Fiscal puede solicitar directamente al Juez de la Investigación Preliminar que tenga lugar el juicio inmediato cuando el acusado haya sido interrogado sobre hechos cuya prueba es evidente después de la investigación preliminar.
El denunciado puede, renunciar a la vista preliminar pidiendo eljuicio inmediato en los actos preparatorios de aquella.
Estos dos últimos antecedentes sólo eliminan la vista preliminar sin embargo, el Proceso Inmediato que regula el NCPP, elimina también las fases de investigación preparatoria propiamente dicha y la fase intermedia.
2. DEFINICIÓN:
El proceso inmediato (arts. 446 al 448 del CPP2004) puede ser definido como aquel proceso especial enel que en aras de culminar con celeridad un proceso penal, se lo simplifica, pasándose de la realización de las diligencias preliminares al juicio oral, obviándose llevar a cabo las etapas de investigación preparatoria e intermedia de un proceso común.
El proceso inmediato, según se señala en el artículo 447 del CPP 2004, incluso puede realizarse cuando el Fiscal ha formalizado la InvestigaciónPreparatoria, siempre y cuando éste lo solicite antes de los treinta días de haberse producido esta formalización.
3. FINALIDAD:
Busca la simplificación y celeridad de un proceso, evitando la necesidad de realizar una Investigación Preparatoria debido a la existencia de flagrancia delictiva o que no se requiera investigación. También busca evitar que la investigación se convierta en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.