Produccion mas limpia

TECNOLOGÍAS LIMPIAS
1. La PML se plantea como una estrategia de prevención de la contaminación, que busca prevenir la generación de la contaminación desde la fuente, en vez de controlarla al final del proceso. Explique cómo se diferencia esta estrategia de la conocida como de “final de tubo o end of pipe” e indique cuáles son los ítems asociados a la mayor eficiencia económica en ese contexto?Es importante destacar que la filosofía del proceso de producción más limpia está sobre todo relacionada con la reducción al máximo de la generación de residuos a lo largo de toda la cadena de producción. Sin embargo, no existe una producción limpia como tal, la generación de residuos es inherente a cualquier proceso productivo. Lo que busca el proceso es evitar una generación excesiva deresiduos, dado que por un lado es considerada una pérdida económica como producto del mal aprovechamiento de los recursos e insumos empleados, y por el otro, los residuos son contaminantes y afectan a la salud y al ambiente, por lo que su reducción permite prevenir impactos ambientales negativos. Por ende, el enfoque de la producción más limpia, trata de reducir de manera continua la generación deresiduos y contaminantes en cada etapa del ciclo de vida.

En general, los recursos empleados para introducir prácticas de PML en una empresa son considerados como una inversión, normalmente de corto plazo, ya que generan retornos económicos y beneficios ambientales simultáneamente. Contrariamente a ello, los recursos empleados para hacer el manejo de residuos como desechos al final del procesoproductivo (plantas de tratamiento) son considerados como un gasto, ya que no generan retornos económicos, excepto por el beneficio que resulta por evitar que se generen impactos ambientales, beneficio que para la empresa tiene un carácter intangible en la mayoría de los casos.
Los métodos de tratamiento “al final del proceso” requieren de la instalación de sistemas de tratamiento, basados entecnologías de punta o en tecnologías tradicionales. Por lo general, las tecnologías de punta emplean espacios reducidos, pero son de alto costo tanto en su adquisición como en su operación y mantenimiento. Las tecnologías tradicionales, tales como lagunas anaeróbicas o lagunas de oxidación (aeróbicas), si bien son de menor costo bajo un contexto tecnológico, requieren de espacios considerables que,dependiendo de la ubicación de la planta, pueden llegar a tener costos también bastante elevados debido al valor del terreno. En particular, las empresas ubicadas en áreas urbanas se ven obligadas a considerar la adquisición de tecnología de punta para el tratamiento final de sus residuos por falta de espacio o por el elevado valor del terreno, mientras que las empresas ubicadas en áreas ruralespueden optar por uno u otro tipo de tecnología.
En general, los métodos de tratamiento “al final del proceso” dan buenos resultados. Sin embargo, su alto costo constituye una seria restricción al mejoramiento continuo de la competitividad de las empresas. Los sistemas de tratamiento de residuos pueden ser externos o internos. En el primer caso, están basados en la prestación de estos servicios quepueden estar a cargo del municipio, de empresas de agua potable y alcantarillado o de administradoras de parques industriales. En el segundo caso, son las mismas empresas que instalan sus plantas de tratamiento y las administran.

* Diferencias entre tratamiento de residuos “al final del proceso” y la PML
Tratamiento de efluentes al final del proceso | Producción Más Limpia
Anticipar yprevenir |
| |
La contaminación es controlada mediante sistemas de
tratamientos al final del proceso (enfoque solo en residuos). | Se previene a generación de la contaminación en su fuente
de origen, a través de medidas integrales. |
| |
Es aplicada cuando los procesos se han desarrollado, los
productos se han producido y los residuos se han generado. | Es una parte integral del...