Productoras de sal tlcan

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1837 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 18 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
| |
|``PRODUCTORAS DE SAL´´ |
|ANÁLISIS DE CASO || |
|CASTRO VINASCO LUZDARY |
|24/03/2010|

Tabla de contenido

INTRODUCCIÓN 3
DESARROLLO 5
TRATADO DE LIBRE COMERCIO 5
CARGILL 6
EXPORTADORA DE SAL 6
CONCLUSIÓN 9
BIBLIOGRAFÍA 9

PRODUCTORAS DE SAL

A finales de los 80´s México decide firmar el Tratado de libre comercio pensando en su desarrollo económico, sin embargo al haber una gran diferencia entre los componentes, México se convierte en un dependiente de EU yCanadá, así que en gran parte sus ingresos son gracias a las exportaciones que hace hacia EU y por consiguiente cualquier afectación a las empresas de este país que necesitan la materia prima de México terminara afectando la economía del mismo. En este trabajo hablaremos de la empresa estadounidense ``Cargill´´, la cual es una de las principales importadoras de sal y ha beneficiado enormemente aMéxico, sin embargo en los últimos años se ha visto atacada por representantes de Brasil, Argentina y algunos otros países y organizaciones que los apoyan para desaparecer a la empresa, ya que aseguran que presenta pésimas condiciones laborales, así que analizaremos ¿Cómo afecta todo este hecho a México?

Hace 15 años nuestros países implementaron el Tratado de Libre Comercio de América delNorte(TLCAN). Desde su entrada en vigor, los flujos de comercio e inversión se han incrementado, y nuestras economías se han vuelto más competitivas. Los beneficios de expandir el comercio han alcanzado a empresas, agricultores, trabajadores, y consumidores.
(http://www.economia.gob.mx/pics/pages/5000_base/Statement_(Rev_Canada).pdf)

Sin embargo el tratado de Libre Comercio es una mezcla algo extrañaya que el nivel de desarrollo de Estados Unidos, Canadá y México han sido totalmente diferentes, aun que se espera que con este tratado las tres naciones queden ligadas, lo cual incrementara sustancialmente los flujos del comercio y las inversiones.

Así mismo podemos notar las grandes diferencias entre sus modelos de inversión extranjera, ya que el modelo Canadiense se basa en elFDI(Foreign Direct Investment) atraída por la protección arancelaria, lo cual tiende a sustituir importaciones; El mexicano se prepara a recibir FDI para la fabricación de productos exportables; mientras que los Estados Unidos reciben en la actualidad grandes flujos de nuevos tipos de FDI orientada hacia los servicios.

Por otro lado México acepto entrar al tratado pensando en desarrollarseeconómicamente y así crecer como país para alcanzar a EU y Canadá ya que el tratado proponía que los componentes mantendrían una igualdad y así saldrían delante de la mano, sin embargo se ha demostrado que México no ha podido alcanzar el desarrollo y por el contrario se ha vuelto dependientes de los otros dos componentes, y es justo lo que nos demuestra la siguiente tabla.

|DATOS COMPARATIVOS|
| |CANADÁ |MÉXICO |EU |
|PIB/PER CAPITA(US$) |19030 |2010 |20910 |
|POBLACIÓN(MILLONES)...
tracking img