PRofesional

EL ARBITRAJE Y LOS TRATADOS COMERCIALES
INTERNACIONALES DE LOS QUE MÉXICO ES PARTE

Óscar Cruz Barney*
Sumario: I. Introducción. II. Los mecanismos arbitrales contemplados en los tratados. III. Conclusión.

I. Introducción
A partir de 1985 la apertura comercial buscaba corregir las distorsiones
económicas generadas por la estrategia de sustitución de importaciones.
Se buscó afianzar elingreso de inversiones al país estrechando las relaciones económicas con Estados Unidos, de ahí el inicio de las negociaciones
para la suscripción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN)1 y que, con el antecedente del Tratado celebrado con la República de Chile que entró en vigor en enero de 1992,2 llevarían a negociar
tratados con Costa Rica,3 Venezuela y Colombia,4 Bolivia,5Nicaragua,6 la
Unión Europea,7 Israel,8 Honduras, El Salvador y Guatemala,9 Uruguay,10
*

Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Entró en vigor el 1o. de enero de 1994.
2
Posteriormente se negociaría un Tratado de Libre Comercio con dicho país, firmado el 17 de abril de 1998, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 28 de julio
del 1999.
3Entró en vigor el 1o. de enero de 1995.
4
Idem.
5
Idem.
6
Entró en vigor el 1o. de junio de 1998.
7
Entró en vigor el 1o. de julio de 2000.
8
Entró en vigor el 1o. de julio de 2000, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 28 de junio del 2000.
9
Entró en vigor el 1o. de enero de 2001.
10
Publicado en el Diario Oficial de la Federación del 14 de julio del 2004.1

205

206

Óscar Cruz Barney

el Acuerdo Europeo de Libre Comercio11 y el Japón. A lo anterior, se negociaron acuerdos de alcance parcial de complementación económica con
Argentina, Brasil y Perú. Sin duda, de todos ellos el más importante y que
ha fijado un modelo negociador para México ha sido el TLCAN.
En julio de 2002 se suscribió el Acuerdo de Complementación Económica 54,que establece el compromiso de establecer una zona de libre
comercio entre México y el Mercosur.
El Acuerdo comprende los celebrados o que se celebren entre México
y ese bloque, así como los que celebre México con cada uno de los países
miembros.
Con base en este Acuerdo, México y Uruguay suscribieron un TLC y
están en proceso las negociaciones para la ampliación de los Acuerdos deComplementación Económica, 6 con Argentina y 53 con Brasil.
II. Los mecanismos arbitrales contemplados
en los tratados

Prácticamente en todos los casos, el TLCAN ha servido como modelo para las negociaciones llevadas a cabo por México con el resto de
los países con los que tiene tratados comerciales internacionales. Los
mecanismos de solución de controversias contemplados tanto en el TLCAN como en elresto de los tratados remiten en ciertos casos a reglas
de arbitraje previamente establecidas como es el caso de las del CIADI o
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones,
al Convenio del CIADI o Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados, celebrado
en Washington, el 18 de marzo de 1965; y a las Reglasde Arbitraje de
la Comisión de Naciones Unidas sobre Derecho Mercantil Internacional
(CNUDMI), aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas,
el 15 de diciembre de 1976.
En otros casos, se diseñaron reglas de procedimiento específicas y plazos particulares para ciertos temas como son las controversias en materia
de servicios financieros o de reglas de origen.12
11

Entró envigor el 1o. de julio de 2001, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 29 de junio de 2001.
12
El 17 de abril de 1998, los plenipotenciarios de los gobiernos de México y la República de Chile firmaron en la ciudad de Santiago de Chile el Tratado de Libre Comercio

EL ARBITRAJE Y LOS TRATADOS COMERCIALES INTERNACIONALES

207

1. Tratado de Libre Comercio de América del...