profesor de 1º y2º ciclo

 Taller de Ciencias sociales

1) Reconozca y explique diferentes posicionamientos respecto a la cientificidad de las ciencias sociales.

2) Explique los argumentos de lapostura metodológica no reduccionista, para el caso de las ciencias sociales.

Desarrollo

1) Las ciencias naturales han logrado que su método seaexaltado como “el método de la ciencia “. En cambio respecto a las ciencias sociales o humanas no existen unanimidad en cuanto a su método, ni tampoco en cuanto a su rango de ciencias.
Podemosdistinguir tres posiciones divergentes ante el problema de las ciencias sociales:

1- Se las niega como ciencias.
2- Se las acepta como ciencia, pero se les exige que adecuen su método al de las cienciasnaturales.
3-Se las acepta como ciencia teniendo en cuenta su problemática específica o no se entra en la discusión.

Las dos primeras posiciones se basan en el método experimental de lasciencias naturales. Estas brindan coherencia lógica y contrastación con la experiencia, satisfacen con eficacia las instancias de explicar y predecir propias de la ciencia. Estos requisitos no soncumplidos con exactitud por las ciencias sociales. Es decir que estas dos primeras posturas le exigen a las ciencias sociales que “cumplan” con los requisitos metodológicos que se postulan para elconocimiento de la realidad del mundo físico, especialmente Formulación de leyes y contrastación empírica. En fin lo que se pretende es unificar el conjunto de las ciencias bajo un mismo método (ideal heredadodel positivismo). Se considera que si no se cumplen los requerimientos de las primeras, no hay ciencia; en consecuencia sólo hay ciencias formales y naturales.
Aquellos que reclaman que se adecue elmétodo de las ciencias sociales al de las naturales, consideran que este último es el verdaderamente válido. Pero no se atreven a negar una realidad: las ciencias sociales existen. En atención a...