Profesorado

SUMARIO: I. Introducción. -- II. El fraude a la ley en laestructura de la norma de conflicto. -- III. Dimensiónsociológica. -- IV. Dimensión normológica. -- V.Dimensión dikelógica. -- VI. Fraude a la ley en losprocesos de integración regional.

I. Introducción
La noción de fraude a la ley en el Derecho internacional privado ¿nos acerca o nos distancia de la justicia como valor supremo delderecho? Este interrogante, es el que nos motivó a reflexionar sobre el funcionamiento de este instituto. La exigencia básica de justicia característica del Derecho internacional privado, que requiere el respeto al elemento extranjero mediante la aplicación del derecho con el cual se vincula, ¿cómo se compatibiliza con el fraude a la ley?
De las mismas raíces del Derecho internacional privadobrotan las indicaciones que sirven inicialmente para encuadrar esta figura. Si atendemos a la función y a la finalidad que persigue la norma de conflicto, el fraude se manifiesta como una anomalía, como una desviación que atenta al fin de la norma (1). El fraude representa una desnaturalización de la norma de colisión pues con él, esta norma se convierte en un instrumento para alcanzar un resultado noquerido, ni tal vez previsto por el legislador, y para crear artificialmente una modificación en el mismo supuesto de la relación.
II. EL fraude a la ley en la estructura de la norma de conflicto
Entre las peculiaridades inherentes al Derecho internacional privado, es conveniente rescatar la particular estructura de la norma que regula las relaciones jusprivatistas internacionales. En ellas, nose soluciona el caso multinacional sino que valiéndose de un medio técnico, se indica el derecho aplicable al caso.
La norma indirecta o norma de conflicto, como cualquier norma jurídica, comprende un tipo legal y una consecuencia jurídica; en ambos elementos a su vez existen características positivas y negativas. El tipo legal, contiene la descripción de los hechos cuya reglamentación establecela consecuencia jurídica. Por consiguiente, la descripción que se efectúa en el tipo legal debe contener cuantos hechos tienen interés para la norma.
Normalmente una norma, por el mismo método de regulación propio del Derecho internacional privado, puede no contemplar todo un caso iusprivatista con elementos extranjeros, sino solamente un aspecto determinado (v.gr. la capacidad de las personas,la forma del negocio jurídico), existiendo así un achicamiento del alcance de la norma con respecto al caso en su totalidad (2).
Por otro lado es importante tener presente que los puntos de conexión, si bien forman parte de la consecuencia jurídica, en la que son necesarios para identificar el derecho aplicable en cada caso concreto, se basan precisamente en hechos (concebidos como residencia,domicilio, nacionalidad, lugar de celebración o de cumplimiento del contrato, lugar de situación del bien, etc.) descriptos en el tipo legal. Podemos afirmar entonces que el tipo legal, en sus características positivas, describe un aspecto del caso iusprivatista con elementos extranjeros o lo que es lo mismo la "causa" de la norma, conteniendo tal aspecto o causa los hechos en los que se basa laconsecuencia jurídica para indicar el derecho aplicable. Tales características desencadenan la realización de la consecuencia jurídica, siempre que no haya fraude a la ley. El fraude a la ley es por ello, la características negativa del tipo legal, porque el desencadenamiento de la consecuencia jurídica supone, al lado de la existencia de la causa y de los hechos subyacentes a los puntos de conexión,la inexistencia del fraude; esto quiere decir que su inexistencia es condición de aplicabilidad del derecho extranjero conectado por la norma de colisión. Si esta característica no se configura, la consecuencia de la norma de conflicto opera normalmente. Si se presenta, paraliza la consecuencia.
El fraude recae sobre la segunda característica positiva del tipo legal de la norma indirecta: los...