Programacion

Itesm
Jessica Estrada Ramírez 511956
Análisis y expresión verbal
Prof. Norma Céspedes
02 de noviembre de 2012
Análisis de “ética para amador”
El libro ética para amador de Fernando Savater (1991) en sus dos últimos capítulos forma una idea mas concreta y compleja de la ética con respecto al tema de los placeres (capitulo VIII) y al tema de la política y su relación con este valor muyimportante.
En el capitulo VIII “date gusto” nos habla acerca de que los placeres no son malos, y que por el contrario nos sirven para mantener un control de uno mismo y controlarlos de tal forma que nos permitan alcanzar la felicidad. Cuando el satisfacer nuestros placeres supere nuestras convicciones y metas principales estos se empiezan a convertir en negativos convirtiéndose en adicciones ovicios. Mantener el control de estos no debe resultar difícil puesto que hay que medirlos constantemente y revisar si estos cumplen con hacernos sentir feliz, claro esta, esto sin hacer daño a los que nos rodean. Contrario a todo esta postura, los puritanos, por ejemplo piensan que los placeres son malignos y que algo es bueno por que no nos gusta hacerlo, también sostienen que para vivir bien hayque pasarla mal, pero desde el punto de vista ético siempre y cuando disfrutar de ellos no dañe a nadie alrededor y haga feliz a la persona los placeres por ningún motivo son negativos, solo hay que aprender a controlarlos.
En el capitulo nueve “Elecciones generales” se habla principalmente de la política y se discute y argumenta sobre la cercanía que existe entre esta y la ética, pero también seexplica como a pesar de que deberían ir de la mano actualmente es todo lo contrario. La política actual no se enfoca en cumplir con sus objetivos y esta dirigida por políticos que mas que pensar de forma ética y apoyar a las necesidades de la sociedad esta pensando en como generar corrupción y obtener ganancias de esta. Por esto se dice que aunque entre los dos términos haya relación de modelo yaplicación, la política es muy subjetiva y esta sujeta a variaciones extremas, es decir, hay políticos y mandatos que se apegan casi por completo a las leyes de la ética pero en el otro extremo hay políticos que olvidan por completo el concepto de la ética y buscan cumplir sus objetivos personales no importándoles los medios para conseguirlos.
En conclusión Fernando Savater en estos doscapítulos nos trata de transmitir que la ética es la opción para vivir la buena vida y que por lo tanto en ámbitos como el vivir los placeres de la vida y ejercerse y participar en la política no significa que cuando se practiquen no se este aplicando la ética. Por lo tanto uno puede definir que la ética esta presente en todas las acciones solo si nosotros la decidimos aplicar en ellas. Así que es nuestraelección aplicar la ética en nuestras actividades como es el caso de aplicarla en la política y ser dirigentes honestos o aplicarla en nuestros placeres y lograra un control que nos lleve a la felicidad.

Referencias bibliográficas:
Savater, F. (n.d.). Ética para Amador. In Weblioteca del Pensamiento. Retrieved September 4, 2012, from www.weblioteca.com.ar

Jessica Estrada Ramírez511956
Prof. Nora Elena Céspedes
Análisis y Expresión Verbal.
29 Agosto 2012
Estructuras y ensayo



1.- Esquema:





















2.- Bosquejo
I. INTRODUCCIÓN
a.) Elaborar una síntesis en una oración del tema principal incluye título y autor.

b.) Explicar el propósito del autor
c.)Mencionar el patrón de organización.
El patrón de organización quepredomina en el artículo
d.) Presentar las dos subtemas
Primera tema:
Segunda tema:

II. CUERPO
A. presentación del subtema1
1. Aseveración clave:

2. Aseveraciones de soporte que fundamentan la idea clave:
*

*
3. Inferencias internas
B. Presentación del subtema 2:
1. Aseveración clave:

2. Aseveraciones de soporte que...