Proteccion de las relaciones reales

Unidad nº 5 PROTECCION DE LAS RELACIONES REALES
ANTECEDENTES. Fuentes del Código Civil argentino
Antecedentes históricos:
Derecho romano: los interdictos
En los primeros tiempos de Roma hubo una sola clase de propiedad, la que estaba protegida por las acciones petitorias. Los fundos itálicos podían ser objeto de este tipo de propiedad. Los territorios provinciales, las tierras de conquista,pertenecían solo al Estado que podía adjudicarlas a particulares para su explotación, pero sin otorgarles la propiedad. Estos particulares podían ser inquietados en su ocupación y, en tal caso, no podían recurrir a las acciones directas, que sólo competían a quienes alegaban derechos civiles.
Para proteger estas ocupaciones se confirieron acciones útiles otorgadas por el pretor, que vienen a darnacimiento a este tipo de protección.
Junto al procedimiento ordinario se desarrolló un sistema de tutela dada por el pretor. El procedimiento ordinario se desenvolvía en dos fases. La primera ante el pretor, y la segunda ante el juez. La primera etapa que se desarrollaba ante el pretor, culminaba con la expedición de una fórmula dirigida al juez, ante quien se desarrollaba la segunda etapa conun juego de acciones y excepciones. Pero a veces los procesos terminaban en la primera fase con la expedición de un decretum o interdictum (los primeros ordenaban, los segundos prohibían), que podían tener carácter temporal.
Si la orden del pretor tenía carácter general se llamaba edictum, y cuando estaba referida a un caso determinado entre las partes interesadas se llamaba interdictum. Podemosdefinir este último como una orden basada en una causa personal a las partes, generalmente de carácter prohibitivo, dictada por el pretor en virtud de su imperium, a solicitud de parte interesada, para hacer cesar un acto dañoso ejecutado en perjuicio del solicitante.
Los interdictos cuando se refieren a la posesión, se identifican con las acciones posesorias. Tienen por fundamento la posesión ypor finalidad protegerla.
Derecho canónico: el “remedium spolii”
En la Edad Media surgió un nuevo remedio procesal.
El conflicto que se producía muchas veces entre el poder temporal (príncipes) y los obispos, cuando estos últimos eran sometidos a juicio y despojados de sus bienes, hacía que el enjuiciado tuviera escasas posibilidades de defensa frente al embate de príncipes poderosos o motivabaque los procesos se dilataran enormemente.
El obispo enjuiciado y despojado podía oponer ante el juez la exceptio spolii, excepción destinada a paralizar la causa pero que no procuraba la restitución de la cosa. El juez suspendía los procedimientos referidos al enjuiciamiento y emplazaba al excepcionante a intentar la restitución por la vía correspondiente.
Más adelante estos remedios seamplían extendiéndose también a las causas civiles, y se generalizan de modo que pueden invocarlos también los particulares poseedores, y aun los simples tenedores. Estos antecedentes son el germen de la acción de despojo, articulada por nuestro Código Civil.
Antecedentes inmediatos:
Derecho francés
El sistema francés se organiza sobre la base de dos acciones:
a) La compilainte: acción posesoriapropiamente dicha que sólo ampara a los verdaderos poseedores de inmuebles y que, a los requisitos de ser exenta de vicios, pública, pacífica, continua, inequívoca y no interrumpida, agregaba el de la anualidad, recogido por nuestro Código Civil.
b) La reintegrande: destinada a proteger a quien ha sido despojado con violencia, reconoce con su nombre su origen en el remedium spolii del derechocanónico, pudiendo ser invocada por el poseedor actual, aun vicioso, y por el tenedor, contra el despojante; pero no prejuzga respecto de la existencia de posesión anual ni sobre la propiedad.
Derecho español
Organiza un complejo sistema que ha sido receptado por nuestros principales códigos de procedimientos.
Los cuatro interdictos: a) de adquirir, b) de retener, c) de recuperar y d) de obra...