Protección jurídica

7. La Protección jurídica del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen. (protección civil y penal: injurias y calumnias)

El artículo 18 de la CE es el que regula derechos fundamentales como el derecho al honor, a la intimidad o a la propia imagen. Para aproximarnos a definir todo esto, hay que comprender sus límites con la libertad de información.

Derecho al honor:

Hacereferencia a la buena reputación de una persona, protegiéndola de expresiones o mensajes que sean tenidas por afrentosas referidas en el concepto público. Apela al derecho de las personas a no ser escarnecidos o humillados ante sí mismo o ante los demás.
Como concepto jurídico, está indeterminado porque no se puede describir con precisión que expresiones son vejatorias y cuales no. Por ello, lasdelimitaciones de este derecho siempre van a depender de:
· Normas
· Valores e ideas sociales vigentes en cada momento
· Circunstancia personal del aludido
Es decir, para ver si se ha producido una injerencia en el honor de la persona, es necesario ver la relevancia pública del personaje, su afectación en la vida profesional o privada, las circunstancias concretas en las que se produce y surepercusión exterior.

Hay que dejar claro que en una sociedad democrática y pluralista no podemos estar protegidos ante cualquier crítica o información que nos resulte molesta. Aquí resaltamos que las personas que ostentan un cargo público están constantemente sometidas a críticas, así que tan sólo se tomarán como vejatorias las expresiones injuriosas innecesarias o que no guarden relación con lasideas u opinión que se transmite de la persona en cuestión. La Constitución no ampara el “derecho al insulto”.
El derecho al honor protege de rumores e invenciones que causen un descenso en la consideración social de la persona, pero lógicamente este derecho cede si la información es contrastada de manera diligente o si la información es relevante públicamente hablando.

Derecho al honor estávinculado con la dignidad personal. Podíamos pensar entonces que es un derecho individualmente considerado, pero también las etnias, las personas jurídicas o los pueblos tienen reconocido como colectivo este derecho.

Hay que hacer mención también a la legitimación de los familiares para ejercer el derecho al honor de una persona ya fallecida. Puede ejercer este derecho la persona designada enel testamento por el actualmente fallecido o si no podrán hacerlo sus descendientes o su cónyuge. Cuando el menoscabo lo sufre una persona fallecida, la intensidad con la que se proyectará el derecho al honor, será menor, ya que el paso del tiempo diluye la agresividad de la vejación.
Las injurias proferidas tienen como consecuencia un castigo previsto por los tipos penales para cada conducta.Exponemos la regulación para los delitos de injurias y calumnias en el Código Penal:

· Injuria: Hace referencia a lesiones o expresiones que lesionen la dignidad de una persona menoscabando su fama. Serán reconocidas como delito las injurias que por su naturaleza, circunstancia y efectos sean tenidas en el concepto público como graves.
La injuria es más habitual en los medios audiovisuales.En relación a esto, podemos decir que el acusado de injuria quedará exento de responsabilidad si se prueba la verdad de las imputaciones.
Las injurias son un delito doloso, lo cual quiere decir que además de que los Tribunales comprueben que se ha producido un daño en la propia estimación del agraviado, se debe constatar que existía una intención de hacerlo (Animus injuriandi).

· Calumnia:Imputación de un delito hecha con el conocimiento de su falsedad o con desprecio hacia la verdad.
La diferencia entre injurias y calumnias es que para que algo sea considerado “calumnia” se ha de tratar de la imputación de un acto que está tipificado como delito en el Código Penal.
En las calumnias, es necesario poder demostrar el elemento intencional del conocimiento de la falsedad de las...