PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
Páginas: 6 (1360 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2013
UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
LICENCIATURA EN DERECHO
ASIGNATURA:
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
NOMBRE DEL ALUMNO:
Matricula:
ACTIVIDAD DE APLICACIÓN 2 DE 2
EL PROTOCOLO DE LA INVESTIGACIÓN
• De acuerdo al tema que eligió en la segunda unidad de estas actividades, desarrolle brevemente cada uno delos 17 pasos que integran el protocolo de investigación. Te recuerdo que es un ejercicio, no se califica que sea un protocolo riguroso ya que estamos empezando la carrera, pero que, lo que pongas, deje ver la comprensión del tema. Recuerde también que el protocolo es un PROYECTO, no es (ni se hará) investigación científica en esta asignatura.
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
1. El Resumen.2. La Presentación o Introducción
3. Antecedentes.
4. La Justificación.
5. Los Objetivos.
6. El Planteamiento del Problema.
7. El Marco Conceptual.
8. El Marco de Referencia.
9. Las Hipótesis.
10. Metodología.
11. Programa de actividades.
12. Los Resultados (esperados).
13. Los Participantes.
14. Ámbitos de Impacto.
15. Valor de la Investigación en el Contexto de la Ciencia.
16. ElPresupuesto.
17. La Evaluación.
TEMA: ARRAIGO
EL RESUMEN
Esta investigación trata que cuando se arraiga a una persona como se violan sus derechos humanos
LA PRESENTACIÓN O INTRODUCCIÓN
El arraigo en materia penal es una medida restrictiva de la libertad.
La mecánica de aplicación del arraigo es la siguiente. Arbitrariamente un Procurador se empeña en hacerprocesar a una persona inocente. A pesar de tener pruebas paraconsignar al indiciado a un juez, comprende que son flojas, y que el juez lo más probable es que lo deje en total libertad; y para impedirlo podría arraigarlo.
El arraigo brinca una detención llena de requisitos, y que el perseguido resulte totalmente intocable ante la pobre calidad de las pruebas que ha reunido el Ministerio Público.Pero mediante un verdadero subterfugio, el Ministerio Público mantiene detenido al probable inocente, sujetando el acusador a la ventaja de encontrar a la larga, pruebas adecuadas de su responsabilidad.
Pero la figura del arraigo no puede “encajarse” en el derecho penal. El artículo 16 constitucional, en forma expresa, ordena que nadie será molestado en su persona, sino en virtud de mandamientoescrito de autoridad competente; y el 19 que ninguna detención puede exceder de 72 horas, sin que se justifique con un auto de vinculación a proceso (los antigüitos” decíamos auto de formal prisión), que tiene garantías expresas insalvables por parte del juez y del acusador público maliciosos.
ANTECEDENTES.
En México el 18 de junio del 2008 se publicaron diversas reformas a la constituciónen materia de justicia penal mediante se incorporaron importantes avances como juicios orales y presunción de inocencia sin embargo también se elevó el arraigo que afecta los derechos humanos
LA JUSTIFICACIÓN.
Porque en estos últimos meses cndh avenido documentando decenas de casos de personas que asido arraigadas en instalaciones militares, hoteles y casa privadas y se hapodido comprobar que primero se detiene ala personas y se arraigan y después se comprueba su culpabilidad o inocencia
LOSOBJETIVOS.
Se pretende estudiar el tema del arraigo para que en el país de México ya no se arraigue a las personas sin comprobar su participación para que las personas inocentes no sufran por algo que no cometieron.
EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Viola el arraigolos derechos humanos?
EL MARCO CONCEPTUAL
A) teoría fundamental
Como teoría fundamental debemos conocer lo que establece la constitución de los estados unidos mexicanos con respecto a los derechos humanos y en arraigo en sus artículos 1 y 16 los cuales establecen lo siguiente:
Artículo 1o. En los estados unidos mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos...
LICENCIATURA EN DERECHO
ASIGNATURA:
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
NOMBRE DEL ALUMNO:
Matricula:
ACTIVIDAD DE APLICACIÓN 2 DE 2
EL PROTOCOLO DE LA INVESTIGACIÓN
• De acuerdo al tema que eligió en la segunda unidad de estas actividades, desarrolle brevemente cada uno delos 17 pasos que integran el protocolo de investigación. Te recuerdo que es un ejercicio, no se califica que sea un protocolo riguroso ya que estamos empezando la carrera, pero que, lo que pongas, deje ver la comprensión del tema. Recuerde también que el protocolo es un PROYECTO, no es (ni se hará) investigación científica en esta asignatura.
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
1. El Resumen.2. La Presentación o Introducción
3. Antecedentes.
4. La Justificación.
5. Los Objetivos.
6. El Planteamiento del Problema.
7. El Marco Conceptual.
8. El Marco de Referencia.
9. Las Hipótesis.
10. Metodología.
11. Programa de actividades.
12. Los Resultados (esperados).
13. Los Participantes.
14. Ámbitos de Impacto.
15. Valor de la Investigación en el Contexto de la Ciencia.
16. ElPresupuesto.
17. La Evaluación.
TEMA: ARRAIGO
EL RESUMEN
Esta investigación trata que cuando se arraiga a una persona como se violan sus derechos humanos
LA PRESENTACIÓN O INTRODUCCIÓN
El arraigo en materia penal es una medida restrictiva de la libertad.
La mecánica de aplicación del arraigo es la siguiente. Arbitrariamente un Procurador se empeña en hacerprocesar a una persona inocente. A pesar de tener pruebas paraconsignar al indiciado a un juez, comprende que son flojas, y que el juez lo más probable es que lo deje en total libertad; y para impedirlo podría arraigarlo.
El arraigo brinca una detención llena de requisitos, y que el perseguido resulte totalmente intocable ante la pobre calidad de las pruebas que ha reunido el Ministerio Público.Pero mediante un verdadero subterfugio, el Ministerio Público mantiene detenido al probable inocente, sujetando el acusador a la ventaja de encontrar a la larga, pruebas adecuadas de su responsabilidad.
Pero la figura del arraigo no puede “encajarse” en el derecho penal. El artículo 16 constitucional, en forma expresa, ordena que nadie será molestado en su persona, sino en virtud de mandamientoescrito de autoridad competente; y el 19 que ninguna detención puede exceder de 72 horas, sin que se justifique con un auto de vinculación a proceso (los antigüitos” decíamos auto de formal prisión), que tiene garantías expresas insalvables por parte del juez y del acusador público maliciosos.
ANTECEDENTES.
En México el 18 de junio del 2008 se publicaron diversas reformas a la constituciónen materia de justicia penal mediante se incorporaron importantes avances como juicios orales y presunción de inocencia sin embargo también se elevó el arraigo que afecta los derechos humanos
LA JUSTIFICACIÓN.
Porque en estos últimos meses cndh avenido documentando decenas de casos de personas que asido arraigadas en instalaciones militares, hoteles y casa privadas y se hapodido comprobar que primero se detiene ala personas y se arraigan y después se comprueba su culpabilidad o inocencia
LOSOBJETIVOS.
Se pretende estudiar el tema del arraigo para que en el país de México ya no se arraigue a las personas sin comprobar su participación para que las personas inocentes no sufran por algo que no cometieron.
EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Viola el arraigolos derechos humanos?
EL MARCO CONCEPTUAL
A) teoría fundamental
Como teoría fundamental debemos conocer lo que establece la constitución de los estados unidos mexicanos con respecto a los derechos humanos y en arraigo en sus artículos 1 y 16 los cuales establecen lo siguiente:
Artículo 1o. En los estados unidos mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.