protocolo justicia alternativa
Páginas: 6 (1382 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2014
Licenciatura en derecho
Protocolo tesis
Métodos alternativos de justicia en Guadalajara
Introducción
El trabajo de investigación es el cual plasmaremos los problemas que se vienen arrastrando a lo largo de los años y este tiene un incremento en la actualidad, e3ste habla sobre las reformas y las leyes que se han manejado para la solución de los conflictos e intentan dar un mejordesarrollo de este se logra que estos tengan un cambio muy radical en nuestra ciudad y entender al gobierno cuál es su papel y las leyes que deben que acatar rigurosamente.
Esperando el trabajo les despierte la curiosidad para que este sea de su gran agrado y se pueda implementar y quedar en claro cómo se debe manejar los conflictos en nuestra sociedad
Elección del tema.Métodos alternativos de justicia en Guadalajara
Planteamiento del problema
El trabajo encaminado a resaltar la forma en que se han implementado los medios alternativos de resolución de conflictos en los ámbitos de
impartición de justicia previstos por la legislación mexicana y su comparativo con las disposiciones que sobre la materia se regulan para ponderar si se trata de medios que real ymaterialmente conlleven un desahogo o abatimiento en los procedimientos jurisdiccionales que diariamente se presentan en las instancias judiciales respectivas, ya que se tiene conocimiento de que principalmente en el foro nacional son muchas las expectativas que se han generado con base en las figuras de mediación, conciliación y arbitraje, entre otras, que como medidas de solución complementaria ala administración de justicia se han visto catapultadas en las legislaciones locales, a raíz de la incorporación constitucional que establece que las leyes preverán los mecanismos alternativos de solución de controversias.
Preguntas del tema.
1. Cuál es el análisis que se debe que usar?
2. Qué consecuencias tiene?
3. En que vía se puede solucionar el problema?
4. En qué momento se da elproblema?
5. En que está obligada la sociedad?
6. Cual es el objetivo?
7. Que particularidad tiene?
8. Cuanto tiempo se lleva este problema?
9. Donde se cita?
10. Que beneficios tiene este?
Hipótesis
Para la entrada en vigor de la reforma en comento, en tratándose del sistema procesal penal acusatorio, en los transitorios segundo y tercero se estableció que ello ocurriría cuando loestableciera la legislación secundaria correspondiente Como se advierte, el nuevo texto constitucional en la parte que nos ocupa, por una parte es genérico aun cuando en el mismo párrafo En México, en más de la mitad de las entidades federativas que lo conforman se han desarrollo mecanismos alternativos.
Objetivo
La noción de Resolución Alternativa de Disputas surge después de haberConcluido que muchos de los casos que son llevados ante los órganos
Jurisdiccionales no son técnicamente apropiados para ser –efectivamente-
Resueltos por parte de dichos órganos, una situación que le llevó a sugerir que se crease una institución que recibió el nombre de Centro de Resolución de Disputas eh informar sobre los cambios que se proponen
Objetivos particulares.
La mediaciónConstituye un sistema intermedio de solución de conflictos entre la conciliación y arbitraje, una puja adicional que permitirá a las partes inmersas hallar la solución que no ha sido posible materializarse
Complementariedad: No debe ser un medio excluyente de la jurisdicción sino una opción extrajudicial, pre procesal y alternativa. Voluntariedad: Las partes son libres para acudir, o no, a lamediación, así como para desistir de ella en cualquier momento e incluso de tomar sus propias decisiones durante la mediación. Neutralidad e Imparcialidad: Ser ajeno a las partes y a sus intereses, e intervenir sin tomar partido por ninguna de ellas. Confidencialidad: Lo actuado en la mediación quedará reservado para las partes y el mediador, salvo acuerdo en contrario de éstas para su utilización...
Licenciatura en derecho
Protocolo tesis
Métodos alternativos de justicia en Guadalajara
Introducción
El trabajo de investigación es el cual plasmaremos los problemas que se vienen arrastrando a lo largo de los años y este tiene un incremento en la actualidad, e3ste habla sobre las reformas y las leyes que se han manejado para la solución de los conflictos e intentan dar un mejordesarrollo de este se logra que estos tengan un cambio muy radical en nuestra ciudad y entender al gobierno cuál es su papel y las leyes que deben que acatar rigurosamente.
Esperando el trabajo les despierte la curiosidad para que este sea de su gran agrado y se pueda implementar y quedar en claro cómo se debe manejar los conflictos en nuestra sociedad
Elección del tema.Métodos alternativos de justicia en Guadalajara
Planteamiento del problema
El trabajo encaminado a resaltar la forma en que se han implementado los medios alternativos de resolución de conflictos en los ámbitos de
impartición de justicia previstos por la legislación mexicana y su comparativo con las disposiciones que sobre la materia se regulan para ponderar si se trata de medios que real ymaterialmente conlleven un desahogo o abatimiento en los procedimientos jurisdiccionales que diariamente se presentan en las instancias judiciales respectivas, ya que se tiene conocimiento de que principalmente en el foro nacional son muchas las expectativas que se han generado con base en las figuras de mediación, conciliación y arbitraje, entre otras, que como medidas de solución complementaria ala administración de justicia se han visto catapultadas en las legislaciones locales, a raíz de la incorporación constitucional que establece que las leyes preverán los mecanismos alternativos de solución de controversias.
Preguntas del tema.
1. Cuál es el análisis que se debe que usar?
2. Qué consecuencias tiene?
3. En que vía se puede solucionar el problema?
4. En qué momento se da elproblema?
5. En que está obligada la sociedad?
6. Cual es el objetivo?
7. Que particularidad tiene?
8. Cuanto tiempo se lleva este problema?
9. Donde se cita?
10. Que beneficios tiene este?
Hipótesis
Para la entrada en vigor de la reforma en comento, en tratándose del sistema procesal penal acusatorio, en los transitorios segundo y tercero se estableció que ello ocurriría cuando loestableciera la legislación secundaria correspondiente Como se advierte, el nuevo texto constitucional en la parte que nos ocupa, por una parte es genérico aun cuando en el mismo párrafo En México, en más de la mitad de las entidades federativas que lo conforman se han desarrollo mecanismos alternativos.
Objetivo
La noción de Resolución Alternativa de Disputas surge después de haberConcluido que muchos de los casos que son llevados ante los órganos
Jurisdiccionales no son técnicamente apropiados para ser –efectivamente-
Resueltos por parte de dichos órganos, una situación que le llevó a sugerir que se crease una institución que recibió el nombre de Centro de Resolución de Disputas eh informar sobre los cambios que se proponen
Objetivos particulares.
La mediaciónConstituye un sistema intermedio de solución de conflictos entre la conciliación y arbitraje, una puja adicional que permitirá a las partes inmersas hallar la solución que no ha sido posible materializarse
Complementariedad: No debe ser un medio excluyente de la jurisdicción sino una opción extrajudicial, pre procesal y alternativa. Voluntariedad: Las partes son libres para acudir, o no, a lamediación, así como para desistir de ella en cualquier momento e incluso de tomar sus propias decisiones durante la mediación. Neutralidad e Imparcialidad: Ser ajeno a las partes y a sus intereses, e intervenir sin tomar partido por ninguna de ellas. Confidencialidad: Lo actuado en la mediación quedará reservado para las partes y el mediador, salvo acuerdo en contrario de éstas para su utilización...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.