Proyecto camisas
Páginas: 21 (5020 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2010
La convertibilidad:
La convertibilidad es un sistema monetario, que fija, mediante una ley, el valor de una moneda con el de otra moneda más estable (generalmente el dólar o el euro) u otro patrón (el oro). La ventaja de un sistema monetario convertible, es lograr previsibilidad en el valor de una moneda y evitar saltos inesperados en su cotización. La desventaja es la rigidez monetaria, quepuede llegar a causar valores irreales (sobrevaloración o subvaloración), impidiendo que la elasticidad del precio de la moneda corrija este tipo de situaciones.
Hasta el abandono del patrón oro, este metal solía ser el elegido como referencia para un sistema convertible. Luego se impuso el uso del Dólar estadounidense y actualmente, en algunos países, el euro empieza a ser usado con estepropósito.
Existe también un sistema llamado canasta de monedas que básicamente es una convertibilidad, pero tomando como referencia más de una moneda —por ejemplo, la suma del dólar y el euro dividida por dos—. Este sistema puede llegar a ofrecer una mayor flexibilidad que la convertibilidad clásica, aunque no es muy usado.
Historia de la Convertibilidad
Este sistema se ha implementado en muchospaíses y en muchas épocas. En el período 1890-1931, muchos países implementaron la convertibilidad con el oro. Con la Gran depresión de 1929, casi todos los países dejaron la convertibilidad.
En 1944, en la conferencia de Bretton Woods, se estableció la convertibilidad del dólar estadounidense con el oro a razón de 35 dólares la onza, pero en el 15 de agosto de 1971, durante el gobierno deRichard Nixon, esta paridad desapareció, a causa del déficit comercial estadounidense (el primer desde 1893), y de presiones internacionales cada vez más rotundas sobre el dólar.
En la actualidad hay muchos países con convertibilidad. También hay muchos que la han empleado. Algunos de los que la usan ahora son las Bahamas, Bermuda, Hong Kong, Letonia, Lituania y Singapur. La convertibilidad ha tenidograves consecuencias en las economías de algunos países, como Argentina en la crisis 2001-2002, en Hong Kong en 1997 y en Brasil en 1998.
LA CONVERTIBILIDAD ES UNA TRAMPA
Quito. 16 dic 96. L a experiencia que vive Argentina
bajo la convertibilidad desde hace seis años deja una
lección: un ejemplo que debe mirarse con beneficio
de inventario. Esta es una de las conclusiones deleconomista Arnaldo Bocco, testigo del doloroso
proceso que aún rige en su país.
¿Bajo qué situación económica se debe encontrar un
país para aplicar un modelo de convertibilidad?
La convertibilidad es una herramienta económica
muy primaria que solo tiene sentido aplicarla en
situaciones extremas de crisis o de derrumbe
socioeconómico. Si no hay hiperinflación ni fuga
de los actores económicoshacia una moneda dura,
no existe ningún justificativo para ingresar al
sistema. En el momento en que Argentina implantó
ese modelo, la economía estaba totalmete dolarizada
y la inflación era del 3.000 por ciento.
¿La situación de Ecuador amerita la implantación
del modelo?
No se justifica porque el beneficio que va a producir
es infinitamente menor al costo que se tendrá que
pagar.Ecuador tiene 24 por ciento de inflación
anual, es un nivel manejable. Se pueda bajar la
inflación por una vía menos cruenta que la
convertibilidad. Los problemas de déficit fiscal y
de deuda externa, lejos de mejorar, se agravarán.
¿Por qué es una vía cruenta?
A juzgar por lo que ha pasado en Argentina, las
experiencias de convertibilidad son muy traumáticas.
Desde la perspectivadel observador externo, ¿por
qué cree que el Gobierno quiere meter al país en ese
modelo?
No sé. No tengo evidencias suficientes, pero me
parece que hay algunos intereses que están
presionando.
¿Quienes saldrían en Ecuador beneficiados con la
implantación de la convertibilidad?
Minorías. Algunos bancos que tengan acceso al
mercado de capitales. Los poseedores de bonos de
la deuda...
La convertibilidad es un sistema monetario, que fija, mediante una ley, el valor de una moneda con el de otra moneda más estable (generalmente el dólar o el euro) u otro patrón (el oro). La ventaja de un sistema monetario convertible, es lograr previsibilidad en el valor de una moneda y evitar saltos inesperados en su cotización. La desventaja es la rigidez monetaria, quepuede llegar a causar valores irreales (sobrevaloración o subvaloración), impidiendo que la elasticidad del precio de la moneda corrija este tipo de situaciones.
Hasta el abandono del patrón oro, este metal solía ser el elegido como referencia para un sistema convertible. Luego se impuso el uso del Dólar estadounidense y actualmente, en algunos países, el euro empieza a ser usado con estepropósito.
Existe también un sistema llamado canasta de monedas que básicamente es una convertibilidad, pero tomando como referencia más de una moneda —por ejemplo, la suma del dólar y el euro dividida por dos—. Este sistema puede llegar a ofrecer una mayor flexibilidad que la convertibilidad clásica, aunque no es muy usado.
Historia de la Convertibilidad
Este sistema se ha implementado en muchospaíses y en muchas épocas. En el período 1890-1931, muchos países implementaron la convertibilidad con el oro. Con la Gran depresión de 1929, casi todos los países dejaron la convertibilidad.
En 1944, en la conferencia de Bretton Woods, se estableció la convertibilidad del dólar estadounidense con el oro a razón de 35 dólares la onza, pero en el 15 de agosto de 1971, durante el gobierno deRichard Nixon, esta paridad desapareció, a causa del déficit comercial estadounidense (el primer desde 1893), y de presiones internacionales cada vez más rotundas sobre el dólar.
En la actualidad hay muchos países con convertibilidad. También hay muchos que la han empleado. Algunos de los que la usan ahora son las Bahamas, Bermuda, Hong Kong, Letonia, Lituania y Singapur. La convertibilidad ha tenidograves consecuencias en las economías de algunos países, como Argentina en la crisis 2001-2002, en Hong Kong en 1997 y en Brasil en 1998.
LA CONVERTIBILIDAD ES UNA TRAMPA
Quito. 16 dic 96. L a experiencia que vive Argentina
bajo la convertibilidad desde hace seis años deja una
lección: un ejemplo que debe mirarse con beneficio
de inventario. Esta es una de las conclusiones deleconomista Arnaldo Bocco, testigo del doloroso
proceso que aún rige en su país.
¿Bajo qué situación económica se debe encontrar un
país para aplicar un modelo de convertibilidad?
La convertibilidad es una herramienta económica
muy primaria que solo tiene sentido aplicarla en
situaciones extremas de crisis o de derrumbe
socioeconómico. Si no hay hiperinflación ni fuga
de los actores económicoshacia una moneda dura,
no existe ningún justificativo para ingresar al
sistema. En el momento en que Argentina implantó
ese modelo, la economía estaba totalmete dolarizada
y la inflación era del 3.000 por ciento.
¿La situación de Ecuador amerita la implantación
del modelo?
No se justifica porque el beneficio que va a producir
es infinitamente menor al costo que se tendrá que
pagar.Ecuador tiene 24 por ciento de inflación
anual, es un nivel manejable. Se pueda bajar la
inflación por una vía menos cruenta que la
convertibilidad. Los problemas de déficit fiscal y
de deuda externa, lejos de mejorar, se agravarán.
¿Por qué es una vía cruenta?
A juzgar por lo que ha pasado en Argentina, las
experiencias de convertibilidad son muy traumáticas.
Desde la perspectivadel observador externo, ¿por
qué cree que el Gobierno quiere meter al país en ese
modelo?
No sé. No tengo evidencias suficientes, pero me
parece que hay algunos intereses que están
presionando.
¿Quienes saldrían en Ecuador beneficiados con la
implantación de la convertibilidad?
Minorías. Algunos bancos que tengan acceso al
mercado de capitales. Los poseedores de bonos de
la deuda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.