proyecto de investigacion de la unidad de informacion publica Transparencia






Comportamiento de las Organizaciones de la Administración Pública ante el Cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.




Resumen:
la transparencia es una tarea tradicionalmente difícil de cumplir para los gobernantes. Sea en el orden federal, estatal o municipal. Es difícil acceder a la información que le permita a los gobernados y sociedad, saber cómotrabajan sus gobernantes y cómo y en qué gastan los recursos públicos.
Con la finalidad de identificar áreas de oportunidad, en el 2008, la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública (CEGAIP), realizó un “Diagnóstico de los Archivos Públicos del Estado de San Luis Potosí”, los objetivos: establecer el grado de infraestructura de los archivos públicos, identificar el perfil delos responsables de archivos, grado de aplicación de sistemas informáticos.
La materia de estudio del presente trabajo versará en función a analizar el comportamiento de las organizaciones de la Administración Pública ante la obligación al cumplimiento de la Legislación en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Palabras clave: Comportamiento organizacional, Transparencia,acceso a la información.







Introducción:
la transparencia es una tarea tradicionalmente difícil de cumplir para los gobernantes. Sea en el orden federal, estatal o municipal. Es difícil acceder a la información que le permita a los gobernados y sociedad, saber cómo trabajan sus gobernantes y cómo y en qué gastan los recursos públicos.
Con la finalidad de identificar áreas deoportunidad, en el 2008, la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública (CEGAIP), realizó un “Diagnóstico de los Archivos Públicos del Estado de San Luis Potosí”, los objetivos: establecer el grado de infraestructura de los archivos públicos, identificar el perfil de los responsables de archivos, grado de aplicación de sistemas informáticos.
El diagnóstico se aplicó a 122 entidades, no seejecutó a Partidos Políticos y Agrupaciones Políticas, de los 122 sólo se aplicó a 104 entidades, el tiempo de aplicación para la recolección de muestras fotográficas y levantamiento de encuestas fue de 20 días.
La problemática que se detectó fue: desconocimiento total acerca de la integración correcta de los expedientes, inconsistencias graves en procedimientos entrega-recepción, “extravío” dedocumentos oficiales, falta de la conciencia de la importancia de conservación de documentos públicos, problemas graves en medidas de conservación y prevención de la documental, evidente ocultamiento de la información por errores en procedimientos , pertinencia de la información, las políticas públicas no contemplan a los archivos públicos.
Esta realidad, producto de nuestras circunstanciashistóricas, políticas y culturales nos muestra simplemente, que estamos en plena construcción de un cambio muy importante, pues son muy recientes los intentos para perfeccionar las leyes de transparencia y acceso a la información pública y los entes que la regulan.
Mientras tanto, en Irlanda, Suecia o Nueva Zelanda se preocupan por llevar un paso más allá esta garantía: dotando a sus ciudadanos de losmedios más directos posibles, otorgándoles el derecho de acudir a la fuente misma con mínimas restricciones y ampliando al máximo las posibilidades de obtención de información pública, reduciendo en lo posible las excepciones para no otorgarla y extendiendo en algunos casos incluso, la obligación de que también rindan cuentas aquellas empresas privadas que por alguna razón obtengan recursospúblicos.

Planteamiento del problema
el problema actual del acceso a la información en México, radica en los múltiples obstáculos que hay que vencer para obtenerla en la mayoría de los casos. No obstante lo anterior, la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos garantiza el derecho a la información en su artículo 6º para que sea accesible a cualquier ciudadano interesado en adquirirla y...