proyecto de investigacion

ENSAYO (Descripción y análisis)
1. Presentación
2. Marco teórico (capítulos)
Axiología
Socialismo del siglo XXI
Axiología en el socialismo del siglo XXI
LA AXIOLOGIA EN EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
AXIOLOGIA
Zanabría (2005. P 68) sostiene que la Axiología es la teoría de los valores; del griego axios, digno de estima, valioso, y logos, tratado.
Según Rosental (1980. P51) “La axiologíaaparece en la filosofía burguesa de finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX como intento de resolver algunas complicadas cuestiones filosóficas concernientes al ‘problema de valores’; en general. La filosofía burguesa parte de estas cuestiones (… )“.
De similar manera, Sosa (2004) afirma que
El problema axiológico o el problema del valor son muy antiguos. En sus filosofías, lo hanconsiderado Platón y Aristóteles y los diversos filósofos a través de la historia. Particularmente ha sido estudiado como el valor del bien o el valor de la belleza. El estudio sistemático y en una disciplina propia es, por así decirlo, reciente sus comienzos vienen de fines del siglo XIX con los filósofos Federico Nietzche y Rodolfo Lotze….su propósito es la investigación filosófica del problemade los valores… (P. 74)
Por otro lado, Depaz (2002. P.36) sostiene que “…la axiología se ocupa de problemas como la definición de lo que es el valor, cuál es el fundamento, cómo podemos discernir el exacto valor de las cosas –si cabe hacerlo -, qué clase de valores existen, etc. Por eso, la axiología se denomina también Teoría del Valor…”
En suma, la axiología se ocupa de los valores, cuál essu fundamento, cómo podemos discernir el exacto valor de las cosas, por eso la axiología se denomina también teoría del valor.
Constantemente en nuestra vida cotidiana calificamos nuestras circunstancias o aquello que entra en el campo de nuestra experiencia, como “bueno “o “malo”, “justo” o “injusto”, “agradable” o “desagradable”, “bello” o “feo”, etc. etc. De hecho se podrá notar que estostérminos tienen algo de particular. Por los menos no es lo mismo decir “Fiorella es bonita”, que decir “el triángulo tiene tres lados”, como es diferente decir “este es aburrido” a decir “la mesa en que escribo es de madera”. ¿Cuál es la diferencia? ¿Cuál es la diferencia entre “Justo” y “mesa” o entre “bella” y “mujer”? Pues bien. Parece tener que ver con que las primeras afirmaciones y términos delas disyuntivas señaladas están sujetas a discusión, pues puede que alguien no comparta mi apreciación, mientras que en los otros casos no cabe discusión alguna.
Los seres humanos tenemos diferentes apreciaciones en torno a lo que sea bello, justo, agradable, honorable, etc. Y es muy difícil de decidir este tipo de cuestiones. En cambio no hay mucho que discutir cuando se afirma que eltriángulo tiene tal número de lados o que la mesa es blanca. Por allí podemos notar que lo que hay de común en palabras como “bueno”, “malo”, “justo” es que son estimativas, que postulan valores, con ellas valoramos nuestra experiencia o lo que entra en nuestra experiencia.
Causas del desarrollo de la Axiología
a) La desconfianza hacia la especulación. Esta desconfianza nació de las exigenciascríticas de la época y de la divergencia entre las diversas filosofías. Esto impulsó a muchos a considerar las cosas en su relación al sujeto, en lo que tienen de importante.
b) Reacción contra el espíritu cientista. El objetivismo de la ciencia no tiene en cuenta al sujeto, ni admite más valor que lo verificable. Por ello, para la ciencia no hay verdades buenas o malas, hermosas o feas: para ella todaslas verdades se nivelan en la frialdad de los números.
c) Las circunstancias de la época -guerras mundiales, revoluciones, maquinismo, etc.- contribuyeron a cuestionar el significado y el valor de la existencia humana. Qiand0 el hombre ve amenazados sus valores se interesa más en ellos.
d) El progreso técnico que vino a modificar el modo de vivir y reveló caducos algunos valores que hasta...