Proyecto De Seminario Metodologia

Como toda investigación en determinado momento se debe de seleccionar una metodología para llevar a cabo esta, y así poder llegar a los resultados deseados, antes de elegir alguna metodología, nos vimos en la forzosa necesidad de buscar varios tipos de metodologías existentes y compararlas con las características que buscamos para nuestra investigación y poder elegir la mas apegada a nuestrasnecesidades, algunas de las que vimos y las conclusiones a las que llegamos de cada una de ellas fueron las siguientes:

* Método inductivo: Este método nos hablaba de una aplicación generalizada, por lo que no nos es útil para nuestra investigación debido a que la problemática que exponemos es una problemática social, y los fenómenos sociales tienden a diferir y no se pueden generalizar.* Método deductivo: Este método nos dice que partamos de una ley o algún principio de aplicación universal y debido a que este es un problema social, simplemente llegamos a la conclusión de que no es aplicable.
* Método deductivo-inductivo: Este método parte de la lógica, por lo cual no nos sirve, ya que para nuestra investigación no es aplicable la lógica, puesto que puede variar en cadaindividuo.
* Método Hipotético-deductivo: Este método no nos sirve porque nosotros no delimitamos una hipótesis para falsear o para aseverar, si no para poder analizar el problema y tener un punto de partida desde la hipótesis.
* Método analítico: Dado que hablamos de una sociedad no podemos descomponer esta misma, por lo cual este método no nos es útil.
* Método sintético: Dado quehablamos de una sociedad no podemos generalizar como este método lo indica, puesto que cada individuo dentro de ella, varía respecto al otro.
* Método histórico-comparativo: Puesto que nuestro tema investigar es relativamente nuevo no podemos compararlo con otro dentro de la historia, además de que este cambia constantemente.
* Método cualitativo: Este quizá fue uno de los métodos que más seasemejaba a las necesidades de nuestra investigación, sin embargo debido a que vimos en otro método las características necesarias mas puntuales, decidimos elegir el otro método.
* Método cuantitativo: En este método encontramos las características necesarias y puntualizadas para nuestra investigación por lo cual fue el elegido para posteriormente desarrollarse, fueron varias las razones por lasque preferimos utilizar este método, pero la principal razón de nuestra elección fue, que, debido a que este método se fundamenta en la medición de alguna masa seleccionada, para de ahí contrastar las características de los fenómenos sociales, esta nos es de gran utilidad.
Por lo cual nosotros creemos que este método (método cuantitativo) es el más acertado a las necesidades de estainvestigación, como la mayoría del grupo compartía su punto de vista de que debíamos de medir de algún modo el efecto emprendedor, en tres determinadas masas seleccionadas con anterioridad estratégicamente para así, valorar este efecto en los alumnos de la “Universidad Autónoma de San Luis Potosí” más específicamente en la “Facultad de Contaduría y Administración”.
Dado que este método sirve precisamentepara eso fue el elegido, después de a ver elegido el método cuantitativo nos enfocamos en estudiar un poco mas este método para tener un mayor conocimiento de él y así una mejor aplicación.

Método cuantitativo.
Para comenzar Cook y Reichart nos dicen que: “Cuando se aplican métodos cuantitativos se miden características o variables que pueden tomar valores numéricos y deben describirse parafacilitar la búsqueda de posibles relaciones mediante el análisis estadístico”. Entonces entendemos que la idea de las ciencias es poder explicar fenómenos a través de relaciones casuales, las cuales de alguna manera pretende determinar el método cuantitativo, explicando estas últimas a través de la recolección de datos, para poder fundamentar sólidamente nuestra hipótesis. Vemos que el método...