Proyecto derecho civil 1
Páginas: 14 (3460 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2010
3.1.-RESPONSABILIDADES CIVICAS Y ETICAS. COMUNICACIÓN APRENDIZAJE AUTONOMA Y EFICIENCIA TECNOLOGICA.- EL ALUMNO INVESTIGARA EN INTERNET ACERCA DE CADA UNO DE LOS DISTINTOS PUNTOS DE VISTA DE MATRIMONIO Y ELABORARA UNA FICHA BIBLIOGRAFICA DE CADA UNO.
El matrimonio ha sido considerado desde distintos puntos de vista:
1.- Como institución
2.- Como acto jurídico condición
3.- Como actojurídico mixto
4.- Como contrato ordinario
5.- Como contrato de adhesión
6.- Como estado jurídico
7.- Como acto de poder estatal.
“Matrimonio como institución.- En este sentido significa el conjunto de normas que rigen el matrimonio. Una institución jurídica es un conjunto de normas de igual naturaleza que regulan un todo orgánico y persiguen una misma finalidad. Inhering explica que las normasjurídicas se agrupan constituyendo series de preceptos para formas verdaderos cuerpos que tienen autonomía, estructura y funcionamiento propios dentro del sistema total que constituye el derecho positivo. Para el citado autor, el enlace entre las normas es de carácter teológico, es decir, en razón de sus finalidades.
“Matrimonio como acto jurídico.- Se define como el acto jurídico que tiene porobjeto determinar la aplicación permanente de todo un estatuto de derecho a un individuo o a un conjunto de individuos, para crear situaciones jurídicas concretas que constituyen un verdadero estado, por cuanto que no se agotan por la realización de las mismas, sino que permiten su renovación continua.
“Matrimonio como un acto jurídico mixto.- Se distinguen en los derechos los actos jurídicosprivados, los actos jurídicos públicos y los actos jurídicos mixtos. Los primeros se realizan por la intervención exclusiva de los particulares; los segundos por la intervención de los órganos estatales y los terceros por la concurrencia tanto de particulares como de funcionarios públicos en el acto mismo, haciendo sus respectivas manifestaciones de voluntad.
El matrimonio es un acto mixtodebido a que se constituye no sólo por el consentimiento de los consortes, sino también por la intervención que tiene el Oficial del Registro Civil.
“Matrimonio como acto ordinario.- Esta ha sido la tesis tradicional desde que se separo el matrimonio civil del religioso, pues tanto en el derecho positivo como en la doctrina, se le ha considerado fundamentalmente como un contrato en el cual existentodos los elementos esenciales y de validez de dicho acto jurídico. Por consiguiente, se considera que en este caso como en todos los contratos, es elemento esencial el acuerdo de las partes.
“Matrimonio como contrato de adhesión.- Como una modalidad de la tesis contractual, se ha sostenido que el matrimonio participa de las características generales de los contratos de adhesión, toda vez quelos consortes no son libres para estipular derechos y obligaciones distintos de aquellos que imperativamente determina la ley.
En el caso del matrimonio se estima que por razones de interés publico el Estado impone el régimen legal del mismo, de tal manera que los consortes simplemente se adhieren a ese estatuto, funcionando su voluntad solo para el efecto de ponerlo en movimiento y aplicarlo,por lo tanto a sujetos determinados.
“Matrimonio como estado jurídico.- Desde este punto de vista, el matrimonio se presenta como una doble consecuencia de la institución matrimonial y del acto jurídico que celebran las partes en unión del Oficial del Registro Civil, pues constituye a la vez una situación jurídica permanente que rige la vida de los consortes y un acto jurídico mixto desde elmomento de su celebración.
“Matrimonio como acto de poder Estatal.- La ley no considera el matrimonio como contrato tampoco formalmente y que la concorde voluntad de los esposos no es mas que condición para el pronunciamiento; éste y solo éste es constitutivo del matrimonio.
Sin embargo, más recientemente otros autores han objetado el carácter contractual del matrimonio, sin desconocer el...
El matrimonio ha sido considerado desde distintos puntos de vista:
1.- Como institución
2.- Como acto jurídico condición
3.- Como actojurídico mixto
4.- Como contrato ordinario
5.- Como contrato de adhesión
6.- Como estado jurídico
7.- Como acto de poder estatal.
“Matrimonio como institución.- En este sentido significa el conjunto de normas que rigen el matrimonio. Una institución jurídica es un conjunto de normas de igual naturaleza que regulan un todo orgánico y persiguen una misma finalidad. Inhering explica que las normasjurídicas se agrupan constituyendo series de preceptos para formas verdaderos cuerpos que tienen autonomía, estructura y funcionamiento propios dentro del sistema total que constituye el derecho positivo. Para el citado autor, el enlace entre las normas es de carácter teológico, es decir, en razón de sus finalidades.
“Matrimonio como acto jurídico.- Se define como el acto jurídico que tiene porobjeto determinar la aplicación permanente de todo un estatuto de derecho a un individuo o a un conjunto de individuos, para crear situaciones jurídicas concretas que constituyen un verdadero estado, por cuanto que no se agotan por la realización de las mismas, sino que permiten su renovación continua.
“Matrimonio como un acto jurídico mixto.- Se distinguen en los derechos los actos jurídicosprivados, los actos jurídicos públicos y los actos jurídicos mixtos. Los primeros se realizan por la intervención exclusiva de los particulares; los segundos por la intervención de los órganos estatales y los terceros por la concurrencia tanto de particulares como de funcionarios públicos en el acto mismo, haciendo sus respectivas manifestaciones de voluntad.
El matrimonio es un acto mixtodebido a que se constituye no sólo por el consentimiento de los consortes, sino también por la intervención que tiene el Oficial del Registro Civil.
“Matrimonio como acto ordinario.- Esta ha sido la tesis tradicional desde que se separo el matrimonio civil del religioso, pues tanto en el derecho positivo como en la doctrina, se le ha considerado fundamentalmente como un contrato en el cual existentodos los elementos esenciales y de validez de dicho acto jurídico. Por consiguiente, se considera que en este caso como en todos los contratos, es elemento esencial el acuerdo de las partes.
“Matrimonio como contrato de adhesión.- Como una modalidad de la tesis contractual, se ha sostenido que el matrimonio participa de las características generales de los contratos de adhesión, toda vez quelos consortes no son libres para estipular derechos y obligaciones distintos de aquellos que imperativamente determina la ley.
En el caso del matrimonio se estima que por razones de interés publico el Estado impone el régimen legal del mismo, de tal manera que los consortes simplemente se adhieren a ese estatuto, funcionando su voluntad solo para el efecto de ponerlo en movimiento y aplicarlo,por lo tanto a sujetos determinados.
“Matrimonio como estado jurídico.- Desde este punto de vista, el matrimonio se presenta como una doble consecuencia de la institución matrimonial y del acto jurídico que celebran las partes en unión del Oficial del Registro Civil, pues constituye a la vez una situación jurídica permanente que rige la vida de los consortes y un acto jurídico mixto desde elmomento de su celebración.
“Matrimonio como acto de poder Estatal.- La ley no considera el matrimonio como contrato tampoco formalmente y que la concorde voluntad de los esposos no es mas que condición para el pronunciamiento; éste y solo éste es constitutivo del matrimonio.
Sin embargo, más recientemente otros autores han objetado el carácter contractual del matrimonio, sin desconocer el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.