Proyecto Empresa


FASE I: PLAN DE TRABAJO.

Es la fase de definición y preparación de la Auditoria y el cronograma de trabajo, ya en esta fase se ha seleccionado el equipo auditor, generalmente participan el Auditor principal o líder conjuntamente con el cliente y en pocos casos los auditados.
ACTIVIDADES:
Seleccionar el Sistema a Auditar.
Sistema de información para el registro y controlde los proyectos sociales caso sector “3” de la urbanización Rómulo Gallegos San Juan de los morros estado Guárico.
Diseñar el Formato para el Plan de Trabajo.
Estimar la duración, recursos y resultados para cada una de las fases.
Elaborar el Plan de Trabajo.






FASE II: LEVANTAMIENTO DE LA INFORMACIÓN.

ACTIVIDADES:
Revisar toda la bibliografía existente.
Elaborar el glosario de términos.Elaborar el cronograma de entrevistas.
Establecer las preguntas para cada una de las entrevistas.
Realizar las entrevistas.
Elaborar el levantamiento de la información.

1. ¿La actualización de datos que realiza el consejo comunal se hace con qué frecuencia?

Análisis
La evidencia estadística señala que el 100% de la muestraseleccionada para la aplicación del instrumento de recolección de datos, arroja como resultado que no es realizada la actualización por el consejo comunal de la comunidad del sector 3 de la Urbanización Rómulo Gallegos de la Ciudad de San Juan de los Morros.

2. ¿Cómo describe usted los procesos de registro y control de datos actualmente por el consejo comunal?Análisis
Una vez administrado el cuestionario a las personas entrevistadas en la comunidad del sector 3 de la Urbanización Rómulo Gallegos en un 60% de la evidencia permitió conocer que los procesos de registro y control de datos actualmente por el consejo comunal son regulares, mientras que un 30% califica estos procesos como malos, solo un 10% aseguro que son pésimos.

3. Como calificala distribución de recursos en beneficio de la comunidad otorgados al consejo comunal son entregados con equidad.
Análisis
Una vez administrado el cuestionario se evidencio mediante la calificación generada por la muestra seleccionada, donde el 100% nos dio como resultado que es mala la recepción de documentos personales solicitados al consejocomunal es entregado con inmediatez.
4. ¿Con que frecuencia recibe usted la comunicación de invitación para las asambleas de ciudadanos y ciudadanas?
Análisis
Según la evidencia estadística reflejada en un 60% de los encuestados determinan que algunas veces reciben la comunicación de invitación para las asambleas de ciudadanos y ciudadanas, mientras queel restante 40% muy pocas veces recibe la invitación para las asambleas de ciudadanos y ciudadanas.

5. ¿Cómo calificaría usted la forma operativa del registro y control de proyectos sociales?
Análisis
Una Vez administrado el instrumento de recolección de datos se evidencia en un 60% de los encuestados se demuestra como malo, la forma operativa del registro y control; es malo mientras que el 40%que es pésimo.

6. ¿Con que frecuencia participa usted en el registro familiar impulsado por el consejo comunal?
Análisis
Se pudo constatar una vez administrado el instrumento de recolección de datos a la muestra seleccionada en la comunidad objeto del estudio en un 50% la frecuencia de participación en el registro familiar impulsado por el consejocomunal es de muy pocas veces, mientras que el otro 50% asevero que solo participan algunas veces.

7. ¿Qué calificación daría usted a la continuidad de proyectos ejecutados por el consejo comunal?
Análisis
Con la evidencia recabada se constato una vez administrada la encuesta a la comunidad de la Rómulo Gallegos en el sector 3, que el 100% de la...