Proyecto D Einvestigacion

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

…………………………………………………………………. Punto (B)



ALUMNOS









Pimentel 06 de julio del 2011







I. INFORMACIÓN GENERAL


1. Título del Proyecto de Investigación:



“DISCREPANCIAS TEORICAS, EMPIRISMOS NORMATIVOS E INCUMPLIMIENTO;MOTIVOS FUNDAMENTALES DEL MAYOR USO DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO Y NO DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO EN LAS EMPRESAS DE LA CIUDAD DE CHICLAYO”



2. Autor (es):
HUAMÁN CHIQUILÍN, John Deivis.
MORE PACHERRE, Jim Junior.
ROJAS TERAN, José Luis
VASQUEZ ROJAS, Roger.


3. Asesor / Colaboradores:


4. Tipo deInvestigación: Descriptiva – Analítica con propuesta.


5. Facultad y Escuela Profesional: Derecho - Derecho

6. Duración del Proyecto: mes y medio


7. Periodo que dura el proyecto: dos semanas – cuatro semanas para informe


8. Fecha de Inicio: 16 de mayo




1.9 Presentado por:



HUAMÁN CHIQUILÍN, John Deivis.MORE PACHERRE, Jim Junior.






ROJAS TERAN, José Luis VASQUEZ ROJAS, Roger.




1.10 Aprobado por:









DECANO FD°CP DIRECTOR DE ESCUELA







11. Fecha de Presentación: 06 junio 2011






















PLAN DE INVESTIGACIÓN



1. EL PROBLEMA


El problema en que se centro la investigación, esaquel al que se denomino: DISCREPANCIAS TEORICAS, EMPIRISMOS NORMATIVOS E INCUMPLIMIENTO; MOTIVOS FUNDAMENTALES DEL MAYOR USO DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO Y NO DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL PREVENTIVO EN LAS EMPRESAS DE LA CIUDAD DE CHICLAYO.

El problema se constituyó como parte de la problemática del mayor uso del procedimiento concursal ordinario y no del procedimiento concursalpreventivo en las empresas en la ciudad de Chiclayo.




1.1.- Selección del Problema

El problema fue seleccionado teniendo en cuenta los siguientes criterios:

a) Los investigadores tienen acceso a los datos relacionados al problema.
b) Su solución contribuiría a la solución de otros problemas.
c) Es uno de los que más se repiten.
d) Afecta negativamente la imagen delsector empresarial.
e) En su solución están interesados los responsables de dos carreras de la Universidad.




1.2.1.- ¿Desde cuándo existe o se tienen referencias sobre este tipo de problemas?

a) En el mundo
Según Ángel Rojo: ...“los concursos de acreedores, sean de persona natural o jurídica (o de herencia), se clasifican por ley en concursos necesarios y concursosvoluntarios. El juez, al declarar el concurso, debe determinar si este tiene carácter voluntario o si por lo contrario tiene carácter necesario. Se trata de un pronunciamiento necesario del auto de declaración de concurso.
El concurso voluntario, es el declarado a solicitud del deudor y el concurso necesario es el declarado a solicitud de cualquier otro legitimado. En caso de pluralidadde solicitudes (del deudor y de los demás legitimados) para determinar cual de estas categorías procede en tomar en consideración, el juez debe atender a cual ha sido la primera de las solicitudes que se hubieran presentado, si la primera de las solicitudes es la del deudor, el concurso será voluntario, y si la primera de las solicitudes es de cualquiera de los acreedores legítimos (o decualquiera de los demás legitimados), el concurso será necesario. La prioridad de la solicitud es el criterio legal para la clasificación del concurso voluntario o necesario y por consiguiente, el único criterio legal que tiene que ser tenido en cuenta por el juez en el auto de declaración de concurso. No es la fecha de la resolución judicial admitiendo a trámite la solicitud la que debe ser tenida en...