Proyectos Acuicolas

De la Biblioteca de
Roberto Retamales G.,Biol.,Ph.D.

Producido por: Departamento de Pesca

Título: Un marco ecológico para la investigación pesquera...
English

Más información

TOC

INTRODUCCION
Los biólogos marinos que se inician en el campo de la dinámica de poblaciones y en la evaluación de stocks de
peces, carecen frecuentemente de los conocimientos habituales de biologíamarina que se vienen utilizando en la
evaluación de stocks de peces. Existen razones históricas que lo justifican, a las que nos referiremos más adelante,
pero lo que está claro es que la evaluación de stocks de peces es una disciplina práctica que se está basando en la
posibilidad de dar valores cuantitativos del nivel y de la tasa de retirada de ejemplares (de peces) a que se ve sometido
unsistema ecológico. Por ello, generalmente, se tiende a trabajar con datos de cantidad y con estructuras de talla y
edad de los stocks de peces sometidos a explotación. Las limitaciones de este planteamiento saltan a la vista para un
biólogo conocedor del sector pesquero, incluso en ecosistemas relativamente simples de las regiones templadas del
norte donde se ha desarrollado, en gran parte, lateoría de la dinámica de poblaciones de peces y a los que se refieren
algunos trabajos sobre las influencias medioambientales y a las relaciones interespecíficas. Estos aspectos vienen
preocupando desde hace tiempo a los biólogos pero, a pesar de que se han desarrollado métodos cuantitativos para
abordarlos desde la perspectiva de la alimentación (Bagenal, 1978), basados especialmente en ladescripción y análisis
de contenidos estomacales, el desarrollo ha sido lento.
La validez de los planteamientos clásicos siempre basados en variables fácilmente cuantificables no puede ser
cuestionada y dado que los administradores pesqueros, que no son científicos, se inquietan ante recomendaciones de
carácter cualitativo o probabilístico, se ha tendido a aplicar para la evaluación de pesquerías,aquellos métodos que
proporcionan conclusiones cuantitativas (deterministas). No obstante, el conocimiento de los sistemas marinos muestra
la importancia de las interrelaciones entre especies, e indica que por lo general el mejor planteamiento es el que
procura un margen de probabilidades suficientemente amplio en torno a los valores cuantitativos. La evidencia de que
la evaluación de especiesindependientemente no es factible a largo plazo, se está imponiendo, especialmente en los
sistemas tropicales diversificados y complejos, tomándose conciencia, también, del carácter variable del medio
ambiente físico en la mayoría de los ecosistemas. Por todo lo anterior se plantea la necesidad de utilizar análisis que
contemplen el sistema en toda su amplitud, los cuales, pese a adolecer de unalto grado de incertidumbre,
proporcionarán criterios cualitativos y semi-cuantitativos a los administradores pesqueros.
Por desgracia, como ya se indicaba en el preámbulo, no existen directrices y bases teóricas claras para la
evaluación de pesquerías multiespecíficas (ver entre otros, Pauly y Murphy, 1982 y May, 1984 como muestra de
opciones diversas), dándose en la práctica una decididaprioridad a planteamientos descriptivos de carácter empírico
(por ejemplo, Rigler, 1982). Por otro lado el estado actual de desarrollo de la ecología marina teórica constituye un
contratiempo, al no proporcionar descripciones simples, además de constituir en sí una disciplina compleja, de rápido
desarrollo y con una considerable variedad de modelos en proceso de estudio (ver por ejemplo, Reports ofDahlem
Conferenzen (Gulland y Garcia, 1984), el seminario del ICLARM/CSIRO (Jones, 1982; Platt, Mann y Ulanowicz,
1981)). Pero no obstante intentaremos tomar nota de los principales conceptos ecológicos desde una perspectiva
amplia como se ha planteado en la PARTE II, basándonos en que el flujo de materia orgánica y de energía a través de
la red alimentaria de los océanos se rige por los...