El Origen Del Juicio De Amparo
Páginas: 12 (2907 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2013
EL ORIGEN DEL JUICIO DE AMPARO
ORIGENES REMOTOS DEL JUICIO DE AMPARO
Existen tres corrientes históricas que han influido de terminantemente.
La corriente anglosajona, la hispánica y francesa
* Influencia anglosajona:
El “haber corpus” y los demás procedimientos de control constitucional utilizados en Estados Unidos han recibido influencia histórica de Inglaterra e influido a suvez, en el origen de nuestro juicio de amparo. El funcionamiento real del sistema angloamericano, derivaron de lineamientos jurídicos adaptables que han cooperado en el desarrollo de nuestra vida institucional.
La constitución federal angloamericana dice que todos los jueces de la Unión deben decidir la aplicación de las normas constitucionales sobre las normas locales u ordinarias que seopongan a las primeras.
1. La interpretación constructiva de las leyes: se deben adecuar las leyes a situaciones económicas, sociales y políticas cambiantes.
2. La declaración de inconstitucionalidad: este procedimiento nulifica de plano las leyes o actos de autoridad, por violación del de process of law
3. La advisory opinión: procedimiento que se ejercita atreves de los informesoficiales que rinde la Suprema Corte.
* Corriente hispánica:
Amparo colonial. La centralización de justicia en la época colonial la cual se encontraba la administración jurisdiccional en las audiencias de México y Guadalajara y se dejaba como instancia final el Consejo de indias. En este se ejercían recursos como el de fuerza y el de injusticia notoria.
* Corriente francesa: La declaración delos derechos del hombre y del ciudadano de 1789 como uno de los principales legados de la revolución francesa sirvió de modelo para establecer el catalogo de derechos humanos de muchas constituciones, las cuales quedaron integradas en la nuestra bajo el rubro de garantías individuales para cuya protección se ha instituido el amparo.
AMPARO COLONIAL
Es una institución procesal que tiene porobjeto la protección de las personas en su derecho, cuando estos son alterados o violados por agraviantes, que realizan actos injusto desacuerdo con el orden jurídico y conforma la cual una autoridad protectora sabe la responsabilidad del agraviante y los daños actuales y o futuros que se siguen para el agraviado, y dicta el mandamiento de amparo para protegerlo frente a la violación de susderechos, sin determinar la titularidad de los derechos violados, y solo con el fin de protegerlos de la violación.
FUENTES DOCUMENTALES EN QUE SE REVELAN EL AMPARO COLONIAL Y EL JUICIO DE AMPARO
Se manifiesta en documentos procedentes de la práctica gubernativa y judicial.
El archivo General de la Nación de México y el Archivo Judicial de la ciudad de Puebla, cuyos fondos documentales datan delsiglo XVI y llegan hasta el periodo nacional.
Fuera de los Archivo históricos, en el Archivo del Juzgado del Distrito Federal, en el No. 1903/66, que se refiere al municipio de Santa Cruz Atizapán.
De esta manera se hallan los testimonios o fuentes del amparo colonial.
Durante la primera mitad del siglo XVI se encontraron referencias al amparo, en la segunda mitad del siglo, aparecen“mandamientos de amparo” donde se dan los rasgos típicos del amparo colonial de una manera reiterada.
Una petición de amparo hecha al rey, el primero de febrero de 1537, por los indios “vecinos e moradores” se Santiago Tlaltelolco, llamándose a sí mismos “Vasallos de su Majestad”. Lo que se le nota en este documento es lo siguiente:
A. La petición o demanda
B. El quejoso en este caso son losindios “vecinos e moradores” de Tlatelolco
C. Acto reclamado, o agravios consistentes
D. El derecho de propiedad que alegan los quejosos, y concretamente la alteración de un derecho particular
E. Unos agraviantes o responsables del acto reclamado, que actúan contra derecho, en perjuicio del quejoso
F. Una autoridad a la que se acude en demanda de amparo, que en este caso es...
ORIGENES REMOTOS DEL JUICIO DE AMPARO
Existen tres corrientes históricas que han influido de terminantemente.
La corriente anglosajona, la hispánica y francesa
* Influencia anglosajona:
El “haber corpus” y los demás procedimientos de control constitucional utilizados en Estados Unidos han recibido influencia histórica de Inglaterra e influido a suvez, en el origen de nuestro juicio de amparo. El funcionamiento real del sistema angloamericano, derivaron de lineamientos jurídicos adaptables que han cooperado en el desarrollo de nuestra vida institucional.
La constitución federal angloamericana dice que todos los jueces de la Unión deben decidir la aplicación de las normas constitucionales sobre las normas locales u ordinarias que seopongan a las primeras.
1. La interpretación constructiva de las leyes: se deben adecuar las leyes a situaciones económicas, sociales y políticas cambiantes.
2. La declaración de inconstitucionalidad: este procedimiento nulifica de plano las leyes o actos de autoridad, por violación del de process of law
3. La advisory opinión: procedimiento que se ejercita atreves de los informesoficiales que rinde la Suprema Corte.
* Corriente hispánica:
Amparo colonial. La centralización de justicia en la época colonial la cual se encontraba la administración jurisdiccional en las audiencias de México y Guadalajara y se dejaba como instancia final el Consejo de indias. En este se ejercían recursos como el de fuerza y el de injusticia notoria.
* Corriente francesa: La declaración delos derechos del hombre y del ciudadano de 1789 como uno de los principales legados de la revolución francesa sirvió de modelo para establecer el catalogo de derechos humanos de muchas constituciones, las cuales quedaron integradas en la nuestra bajo el rubro de garantías individuales para cuya protección se ha instituido el amparo.
AMPARO COLONIAL
Es una institución procesal que tiene porobjeto la protección de las personas en su derecho, cuando estos son alterados o violados por agraviantes, que realizan actos injusto desacuerdo con el orden jurídico y conforma la cual una autoridad protectora sabe la responsabilidad del agraviante y los daños actuales y o futuros que se siguen para el agraviado, y dicta el mandamiento de amparo para protegerlo frente a la violación de susderechos, sin determinar la titularidad de los derechos violados, y solo con el fin de protegerlos de la violación.
FUENTES DOCUMENTALES EN QUE SE REVELAN EL AMPARO COLONIAL Y EL JUICIO DE AMPARO
Se manifiesta en documentos procedentes de la práctica gubernativa y judicial.
El archivo General de la Nación de México y el Archivo Judicial de la ciudad de Puebla, cuyos fondos documentales datan delsiglo XVI y llegan hasta el periodo nacional.
Fuera de los Archivo históricos, en el Archivo del Juzgado del Distrito Federal, en el No. 1903/66, que se refiere al municipio de Santa Cruz Atizapán.
De esta manera se hallan los testimonios o fuentes del amparo colonial.
Durante la primera mitad del siglo XVI se encontraron referencias al amparo, en la segunda mitad del siglo, aparecen“mandamientos de amparo” donde se dan los rasgos típicos del amparo colonial de una manera reiterada.
Una petición de amparo hecha al rey, el primero de febrero de 1537, por los indios “vecinos e moradores” se Santiago Tlaltelolco, llamándose a sí mismos “Vasallos de su Majestad”. Lo que se le nota en este documento es lo siguiente:
A. La petición o demanda
B. El quejoso en este caso son losindios “vecinos e moradores” de Tlatelolco
C. Acto reclamado, o agravios consistentes
D. El derecho de propiedad que alegan los quejosos, y concretamente la alteración de un derecho particular
E. Unos agraviantes o responsables del acto reclamado, que actúan contra derecho, en perjuicio del quejoso
F. Una autoridad a la que se acude en demanda de amparo, que en este caso es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.