Proyectos comunitarios

EXPLICACIÓN CAPITULOS III Y IV DE FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

CAPÍTULO III: SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN

3.1. Procesamiento de todos los instrumentos, datos, utilizados en el Proyecto

Mediante la definición de instrumentos, métodos y técnicas de recolección de datos se incorporó la información requerida durante el proceso de investigación. En relación a lasituación que se plantea y las interrogantes de la investigación, al igual que los objetivos que han sido establecidos, se determinan que las técnicas a emplearse en una investigación “…son diversas según el objeto a que se apliquen y no se excluyen entre sí.” (Grawitz, 1975, p. 6).
Luego que ya tienen todos los instrumentos de recolección de datos de su proyecto ya definidos, bien sea entrevista,encuesta, registro de campo, o cualquier otro instrumento de recolección de información deben tabularlos a través de una torta porcentual o un histograma de frecuencia que es la mejor manera para analizar e interpretar los datos, que el otro paso que deben seguir en este capitulo
Validación del Instrumento

Según Bravo (1999), la validez del instrumento es un procedimiento que permite establecer silos enunciados o ítems del instrumento están midiendo los patrones de conductas deseados; es decir, si están adaptados al contenido que se está desarrollando en la investigación. De acuerdo al autor existen cuatro técnicas para validar el instrumento: (a) Conocer al grupo; (b) Validación predictiva; (c) Prueba aleatoria; (d) Chequeo de pregunta. (p.24)
AQUÍ DEBEN ESCOGER CUÁL DE LAS TÉCNICAS VANAPLICAR A SU INVESTIGACIÓN, EN VISTA DEL TIEMPO QUE QUEDA SI NO LE ES POSIBLE VALIDAR EL INSTRUMENTO SOLO REALICEN EL ANALISIS DE LOS DATOS QUE RECOLECTARON EN EL PROYECTO.
EN CUANTO LA EVALUACIÓN CONJUNTAMENTE CON LA COMUNIDAD NO LA DEBEN REALIZAR YA QUE ES DIFICIL QUE SE REUNEN CON LOS CONSEJOS COMUNALES CON EL TIEMPO QUE LES QUEDA.
CAPITULO IV. TITULO-OBJETIVOS-PROPUESTA
4.1. DESARROLLO DELA GESTIÓN
SIMPLEMENTE REALIZAN UN ANALISIS DE CÓMO LLEGARON A FORMULAR EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, LAS RAZONES POR LA CUALES LO REALIZARON EN MEDIA HOJA LO PUEDEN DECIR, HE AQUÍ UN EJEMPLO RELACIONADO CON LA CONTRUCCIÓN DE DOS TERMINALES EN EL PUEBLO DE BARTURA-MUNICIPIO BARATA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
4.1. Desarrollo de la Gestión

A continuación se enumerarán las actividadesprevias necesarias para construir dos (2) Terminales para el Transporte Público en el Pueblo de Baruta y el consecuente descongestionamiento del casco central como medida de preservación de su patrimonio histórico:

1. Establecer las limitaciones históricas que no han permitido la propuesta de soluciones reales al problema del transporte de pasajeros en el Municipio Baruta.

2. Explorarlas similitudes entre las necesidades de transporte en Baruta y otros Municipios del Estado Bolivariano Miranda.

3. Practicar una exhaustiva revisión documental sobre la problemática que interesa a esta investigación.

4. Delimitar la construcción de viviendas en el Pueblo de Baruta, ya que es uno de los orígenes del problema de congestionamiento vehicular.

5. Realizarrecorridos periódicos por al pueblo a fin de constatar de primera mano la intensidad del problema y sus efectos inmediatos.

6. Establecer contactos con las comunidades organizadas de los lugares cercanos al pueblo para mantenerse informado sobre cualquier cambio a nivel institucional con relación al tema de la investigación.

Una vez cumplidos estos primeros pasos, se procederá a abordar laproblemática planteada, dentro de la cual se asume que uno de los factores determinantes es la concentración en las calles del casco del pueblo de los terminales de transporte público.

El casco del Pueblo de Baruta es afectado por 13 rutas de transporte público, las cuales se encuentran cubiertas por 7 líneas que manejan 307 unidades de transporte (rústicos, van y autobuses) y transportan un total...