Proyectos De Inversion
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA II
GRUPO 02
CATEDRATICO
LIC .MANUEL DE JESUS FORNOS GOMEZ
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA II
GRUPO 02
CATEDRATICO
LIC .MANUEL DE JESUS FORNOSGOMEZ
FORMULACION DE PROYECTO
"LABORATORIO TECNOQUIMICA S.A. de C.V."
FORMULACION DE PROYECTO
"LABORATORIO TECNOQUIMICA S.A. de C.V."
ESTUDIANTE CARNET
Willian Alexander Lemus ll09067
ESTUDIANTE CARNET
Willian Alexander Lemus ll09067
Contenido
INTRODUCCIÓN iv
OBJETIVOS v
1 DIAGNOSTICO FINANCIERO DE "LABORATORIO TECNOQUIMICA S.A. de C.V."1
1.1 ANÁLISIS CUALITATIVO. 1
1.1.1 Análisis de identidad corporativa. 1
1.1.1.1 Constitución legal. 1
1.1.1.2 Historia. 1
1.1.1.3 Ubicación geográfica. 2
1.1.1.4 Estructura organizativa. 2
1.1.1.5 Bienes y/o servicios ofrecidos. 2
1.1.1.6 Las perspectivas hacia el futuro. 3
1.1.1.7 La visión. 3
1.1.1.8 La misión. 3
1.1.1.9 Los valores. 4
1.1.2 Análisis deAuditoría Interna. 5
1.1.2.1 Capacidad Gerencial. 5
1.1.2.2 Capacidad Competitiva. 6
1.1.2.3 Capacidad del personal. 6
1.1.2.4 Capacidad Financiera. 7
1.1.2.5 Capacidad Tecnológica. 7
1.1.2.6 Análisis de cadenas de valor. 8
1.1.3 Análisis de auditoría externa. 10
1.1.3.1 Macro ambiente. 10
1.1.3.1.1 Análisis Económico. 10
1.1.3.1.1.1 Coyuntura Económica. 10
1.1.3.1.1.2Análisis de las fuerzas motrices de cambio en la industria. 11
1.1.3.1.2 Análisis político legal. 11
1.1.3.1.3 Análisis socio cultural. 12
1.1.3.1.4 Análisis medioambiental 14
1.1.3.1.5 Análisis de las nuevas tendencias y tecnologías del sector. 15
1.1.3.2 AMBIENTE COMPETITIVO. 16
1.1.3.2.1 Análisis de mapas de grupos estratégicos. 16
1.1.3.2.2 Análisis de las fuerzascompetitivas de la industria. 17
1.1.3.2.2.1 Rivalidad entre los competidores. 18
1.1.3.2.2.2 Productos sustitutos en el mercado. 19
1.1.3.2.2.3 Grado de complejidad de acceso a nuevos competidores. 19
1.1.3.2.2.4 Grado de poder de los clientes. 20
1.1.3.2.2.5 Grado de poder de los proveedores /acreedores. 20
1.2 ANÁLISIS CUANTITATIVO 21
1.2.1 REESTRUCTURACIÓN Y REEXPRESIÓN DEESTADOS FINANCIEROS. 21
1.2.1.1 Estados financieros originales resumidos en Excel. 21
1.2.1.2 Estados financieros re-estructurados. 21
1.2.1.3 Informe de inconsistencias e incoherencias. 23
1.2.2 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS 24
1.2.2.1 ANÁLISIS DE LIQUIDEZ Y SOLVENCIA. 24
1.2.2.1.1 Método de razones financieras. 24
1.2.2.1.2 Método de variaciones. 241.2.2.1.3 Método de año base. 25
1.2.2.1.4 Método de base común. 26
1.2.2.1.5 Método combinado 27
1.2.2.1.6 Método gráfico. 28
1.2.2.2 ANÁLISIS DE NIVELES DE ENDEUDAMIENTO. 30
1.2.2.2.1 Método de razones financieras. 30
1.2.2.2.2 Método de variaciones. 31
1.2.2.2.3 Método de año base. 35
1.2.2.2.4 Método de base común. 36
1.2.2.2.5 Método combinado. 37
1.2.2.2.6 MétodoGráfico 38
1.2.2.3 ANÁLISIS DE ACTIVIDAD O EFICIENCIA EMPRESARIAL. 45
1.2.2.3.1 Método de razones financieras. 45
1.2.2.3.2 Método de variaciones. 46
1.2.2.3.3 Método de año base 47
1.2.2.3.4 Método de base común. 48
1.2.2.3.5 Método combinado 49
1.2.2.3.6 Método gráfico (razones financieras y cuentas relacionadas) 50
1.2.2.4 ANÁLISIS DE RENTABILIDAD EMPRESARIA. 58
1.2.2.4.1Método de razones financieras. 58
1.2.2.4.2 Método de variaciones. 59
1.2.2.4.3 Método de año base. 60
1.2.2.4.4 Método de base común. 61
1.2.2.4.5 Método de base combinado. 61
1.2.2.4.6 Método gráfico. 62
1.2.2.5 ANÁLISIS GRÁFICO DE LAS PRINCIPALES CUENTAS DE LA ENTIDAD. 66
1.2.2.5.1 Comportamiento de los elementos de balance. 66
1.2.2.5.2 Comportamiento de los elementos...
Regístrate para leer el documento completo.