Prueba de lenguaje

Páginas: 17 (4018 palabras) Publicado: 10 de mayo de 2010
Simulacro. Prueba final de lenguaje
Lea con atención los textos seleccionados para la prueba y conteste las preguntas que aparecen después de cada texto*, seleccionando una sola respuesta: la más precisa*.
Según el autor, el o la mayor responsable del aumento en la producción de gases causantes del efecto invernadero, es: Los medios de transporte
Los seres humanosLa ganadería
La industria
¿Cuántas personas se podrían alimentar con la cantidad de grano necesario para producir la porción de carne que consume una persona?
Aproximadamente una decena,
Más de una decena,
Alrededor de dos decenas.
Menos de cinco.
Una dieta que disminuya el consumo de carne, además de ser conveniente paradisminuir el calentamiento global, también ayuda:
A disminuir el número de vegetarianos.
A potenciar el número de vegetarianos.
A mejorar la salud humana.
A duplicar la producción de leche.
Un análisis crítico del texto, nos indica que, el autor:
Es vegetariano.
Defiende a los animales.
Propugna por la ganadería intensiva.
Estápreocupado por el cambio climático.
En el texto, la palabra fabrica, según el sentido, de acuerdo con el contexto:
Es la tercera persona del indicativo del verbo fabricar.
Es el sustantivo fábrica y le falta la tilde.
No es ni sustantivo ni verbo y está bien escrita.
Indica que el autor no sabe ortografía.
El objetivo fundamental del autor es:Resaltar la inclusión, por parte del Vaticano, de un nuevo pecado.
Defender la oposición de los vegetarianos al consumo de carne.
Disminuir el consumo de carne con el fin de mejorar el medio ambiente.
Reducir el número de hectáreas dedicadas a la ganadería.
El uso de datos, por parte del autor, tiene como finalidad:
Demostrar que sus afirmacionesson válidas.
Persuadir a los lectores de su posición ideológica.
Recrear la idea de un nuevo pecado.
Describir la relación ganadería y medio ambiente.
La palabra pienso, que está en plural en el segundo párrafo, significa:
El verbo pensar en primera persona.
El pensamiento de los vegetarianos frente al cambio climático.
Dieta basada enproductos cárnicos.
Alimento producido para alimentar el ganado.
Una conclusión que saca el autor, a partir de la cita de McMichael, es que hay una nueva corriente de vegetarianos que:
No consumen carne para defender a los animales.
No comen carne con el fin de defender el medio ambiente.
Consumen carne y defienden el medio ambiente.
No comen carnepor motivos religiosos.
Si “dañar el medio ambiente va en contra de los 10 mandamientos bíblicos y por lo tanto es pecaminoso, según ha declarado recientemente el Vaticano”, esto nos indica que:
La Iglesia Católica, a veces, se basa en razones sociales e históricas y no propiamente religiosas para determinar qué es pecado y qué no.
La iglesia Católica se basa solo enrazones religiosas y no históricas para determinar qué es pecado y qué no.
Como la Iglesia Católica es infalible nunca tiene en cuenta los aspectos históricos y culturales para determinar los pecados.
La Iglesia Católica siempre ha sido defensora del medio ambiente.
Cuando el autor afirma que existe un gran desajuste entre los más de 220 que se consumen en lospaíses desarrollados, como el nuestro, y los 31 que ingiere un africano medio.
Nos da a entender que es colombiano.
Nos informa que vive en España.
Nos dice que es africano.
Nos indica que es americano.
Después de aplicar las macrorreglas para la elaboración del resumen, el mejor sería:
Comer carne es un pecado, porque va contra las ideas religiosas...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • prueba de lenguaje
  • prueba lenguaje
  • Prueba de Lenguaje
  • Prueba De Lenguaje
  • prueba de lenguaje
  • Prueba Lenguaje
  • Prueba De Lenguaje
  • prueba de lenguaje

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS