Prueba Instrumental y Aportes de la Ciencia
Páginas: 8 (1803 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2015
Instrumental
Que debe entenderse por Instrumental
Es el Conjunto de Actuaciones que obren en el expediente formado como motivo de juicio, por ser las actuaciones del expediente se considera como Documento Público.
Obligación de la en cuanto a las actuaciones
La junta está obligada a tomar en cuenta las actuaciones que obren en el expediente del juicio.
La junta debe examinar al dictar elrespectivo laudo todas y cada una de las constancias que contiene el expediente laboral, no obstante que no se hubiesen ofrecido como prueba; todo esto con la finalidad de que la Junta resuelva en congruencia con lo actuado en ella.
¿CÓMO SE VALORAN LAS ACTUACIONES EN UN EXPEDIENTE EN MATERIA LABORAL?
En muchas ocasiones, señalamos como pruebas entre otras, la instrumental de actuaciones “en todolo que beneficie a nuestro representado”, sin embargo, si en alguna actuación en específico consideras que beneficia la defensa de tu cliente, es importante hacer el señalamiento sobre qué actuaciones en específico consideras que la Junta deba valorar.
Aunado a lo anterior, nuestros Tribunales Colegiados han emitido la Tesis Aislada I.9o.T.73 L con número de registro 197798, Novena Época, VI,Septiembre de 1997, Página: 696, cuyo rubro y texto es el siguiente:
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. CARACTERÍSTICAS QUE REVISTE EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL.
“Conforme al artículo 835 de la Ley Federal del Trabajo, la prueba instrumental es el conjunto de actuaciones que obran en el expediente formado con motivo del juicio. Por su parte, el precepto siguiente dispone que la Junta estará obligada atomar en cuenta las actuaciones que se encuentren en el expediente del juicio. De los dispositivos legales mencionados, se desprende que para que sean valoradas constancias o actuaciones, deben encontrarse agregadas al legajo; de ahí que quien ofrece como instrumental un diverso expediente, aun siendo del índice de la misma Junta, debe cuidar que materialmente sea anexado, y no sólo solicitar “quese tenga a la vista al momento de resolver”, o alguna expresión similar. Lo anterior es así, no solamente porque de esa manera define la ley a la prueba instrumental, sino además, porque obrando en autos las constancias que toma en cuenta quien resuelve, las partes tienen conocimiento pleno de su contenido y, en su momento, el juzgador de amparo podrá verificar si la valoración que de ellas se hizofue la adecuada.”
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.Amparo directo 9809/97. Monique Reynaud Marcelli. 28 de agosto de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Carlos Alberto Bravo Melgoza
¿Cómo se desahoga la Instrumental de Actuaciones?
Esta prueba se constituye de las constancias que obran en el expediente, en ese sentido,no existe como tal una audiencia para su desahogo, pues la prueba instrumental de actuaciones de basa en el desahogo de otras pruebas como la documental, pericial y testimonial y a través de su valoración, se agrega un acuerdo al expediente donde se establezca el alcance de cada una.
Lo anterior, tal y como nuestros Tribunales Colegiados de Circuito, a través del criterio jurisprudencialI.4o.C.70, Novena Época, dentro del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Diciembre de 2004, Pág. 1406, establecieron lo siguiente:
PRESUNCIONAL E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. SU OFRECIMIENTO NO SE RIGE POR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 291 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
“La prueba instrumental de actuaciones se constituye con las constancias queobran en el sumario; mientras que la de presunciones es la consecuencia lógica y natural de hechos conocidos, probados al momento de hacer la deducción respectiva, de lo que se advierte quetales pruebas se basan en el desahogo de otras, por consiguiente, no es factible que desde la demanda, la contestación o en la dilación probatoria, quien ofrece los medios de convicción señalados establezca con...
Que debe entenderse por Instrumental
Es el Conjunto de Actuaciones que obren en el expediente formado como motivo de juicio, por ser las actuaciones del expediente se considera como Documento Público.
Obligación de la en cuanto a las actuaciones
La junta está obligada a tomar en cuenta las actuaciones que obren en el expediente del juicio.
La junta debe examinar al dictar elrespectivo laudo todas y cada una de las constancias que contiene el expediente laboral, no obstante que no se hubiesen ofrecido como prueba; todo esto con la finalidad de que la Junta resuelva en congruencia con lo actuado en ella.
¿CÓMO SE VALORAN LAS ACTUACIONES EN UN EXPEDIENTE EN MATERIA LABORAL?
En muchas ocasiones, señalamos como pruebas entre otras, la instrumental de actuaciones “en todolo que beneficie a nuestro representado”, sin embargo, si en alguna actuación en específico consideras que beneficia la defensa de tu cliente, es importante hacer el señalamiento sobre qué actuaciones en específico consideras que la Junta deba valorar.
Aunado a lo anterior, nuestros Tribunales Colegiados han emitido la Tesis Aislada I.9o.T.73 L con número de registro 197798, Novena Época, VI,Septiembre de 1997, Página: 696, cuyo rubro y texto es el siguiente:
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. CARACTERÍSTICAS QUE REVISTE EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL.
“Conforme al artículo 835 de la Ley Federal del Trabajo, la prueba instrumental es el conjunto de actuaciones que obran en el expediente formado con motivo del juicio. Por su parte, el precepto siguiente dispone que la Junta estará obligada atomar en cuenta las actuaciones que se encuentren en el expediente del juicio. De los dispositivos legales mencionados, se desprende que para que sean valoradas constancias o actuaciones, deben encontrarse agregadas al legajo; de ahí que quien ofrece como instrumental un diverso expediente, aun siendo del índice de la misma Junta, debe cuidar que materialmente sea anexado, y no sólo solicitar “quese tenga a la vista al momento de resolver”, o alguna expresión similar. Lo anterior es así, no solamente porque de esa manera define la ley a la prueba instrumental, sino además, porque obrando en autos las constancias que toma en cuenta quien resuelve, las partes tienen conocimiento pleno de su contenido y, en su momento, el juzgador de amparo podrá verificar si la valoración que de ellas se hizofue la adecuada.”
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.Amparo directo 9809/97. Monique Reynaud Marcelli. 28 de agosto de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Carlos Alberto Bravo Melgoza
¿Cómo se desahoga la Instrumental de Actuaciones?
Esta prueba se constituye de las constancias que obran en el expediente, en ese sentido,no existe como tal una audiencia para su desahogo, pues la prueba instrumental de actuaciones de basa en el desahogo de otras pruebas como la documental, pericial y testimonial y a través de su valoración, se agrega un acuerdo al expediente donde se establezca el alcance de cada una.
Lo anterior, tal y como nuestros Tribunales Colegiados de Circuito, a través del criterio jurisprudencialI.4o.C.70, Novena Época, dentro del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Diciembre de 2004, Pág. 1406, establecieron lo siguiente:
PRESUNCIONAL E INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. SU OFRECIMIENTO NO SE RIGE POR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 291 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
“La prueba instrumental de actuaciones se constituye con las constancias queobran en el sumario; mientras que la de presunciones es la consecuencia lógica y natural de hechos conocidos, probados al momento de hacer la deducción respectiva, de lo que se advierte quetales pruebas se basan en el desahogo de otras, por consiguiente, no es factible que desde la demanda, la contestación o en la dilación probatoria, quien ofrece los medios de convicción señalados establezca con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.