Pruebas Acusatorias

Universidad de León |
Curso de Derecho Romano II |
Facultad de Derecho |

TEMA I

I. LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO

1.1. CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
1.2. ORIGEN Y FUENTES DE LA OBLIGACIÓN
1.3. CLASES DE OBLIGACIONES
1.3.1. OBLIGACIONES MANCOMUNADAS
1.3.2. OBLIGACIONES SOLIDARIAS O CO - REALES
1.3.3. OBLIGACIONES CIVILES Y NATURALES
1.3.4.OBLIGACIONES UNILATERALES Y SINALAGMATICAS
1.3.5. OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
1.4. LA CESIÓN DE LAS OBLIGACIONES
1.5. EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES Y SUS CONSECUENCIAS
1.6. LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

OBJETIVO PARTICULAR DEL TEMA. AL FINALIZAR EL TEMA EL ALUMNO CONOCERÁ Y SERÁ CAPAZ DE ESTABLECER LAS OBLIGACIONES JURÍDICAS EN EL DERECHO ROMANO, DESDESU ORIGEN Y TIPOS, HASTA SU EXTINCIÓN.

“Ignorar lo que sucedió antes de que naciéramos
es permanecer perpetuamente en la niñez”
pues, ¿qué vale una vida humana si no está
entretejida con la vida de nuestros antepasados
por medio del testimonnio de la Historia?
- Servio Tulio Cicerón -


I. LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO

1.1. CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
La obligación es unvínculo jurídico entre dos o más personas, de las cuales una (sujeto activo) está facultada para exigir a otra cierto comportamiento positivo o negativo (dare, facere, praestare, non facere), mientras que el sujeto pasivo tiene el deber jurídico de observar este comportamiento, deber sancionado mediante una acción procesal.

En cuanto a su etimología, el término “obligación” viene del sustantivolatino obligatio; expresión que a su vez deriva de la preposión Ob y del verbo Ligare, que significa atar. Lo que quiere decir que por el sólo hecho de asumir la “obligación”, el deudor queda ligado a su acreedor.

1.2. ORIGEN Y FUENTES DE LA OBLIGACIÓN
a) Origen de las obligaciones.- la obligación en Roma nació dentro del terreno de los delitos. Originalmente, la comisión de un delitohacia surgir, a favor de la víctima o de su familia, un derecho de venganza, el cual mediante una “composición”, podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta prestación del culpable o de su familia. Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba ob ligatus, o sea “atado” en la domus de la víctima como una especie derehén. Por tanto, la obligación en la antigüedad era una “atadura” en garantía del cumplimiento de prestaciones nacidas de delitos. Según se fue intensificando la vida comercial, se simplificó el nexum: el deudor se ofrecía a sí mismo como responsable, pero el acreedor posponía la “atadura” hasta el momento del incumplimiento. Si el deudor no pagaba puntualmente, el acreedor se lo llevaba a unacárcel privada, donde lo retenía durante sesenta días, mostrándolo tres veces en el mercado, para ver si alguien quería librarlo, pagando la suma debida. Después de sesenta días, el acreedor podía vender al deudor como esclavo fuera de Roma; también tenía el derecho de matarlo. Pero tiempo después (en el 326 a de J.C), este duro sistema fue severamente atacado por la Lex Poetelia Papiria, por la cualse suprime el encarcelamiento privado por deudas civiles; desde entonces, el deudor de un préstamo respondía con sus bienes, pero ya no con su libertad o su vida. (principio consagrado por la Constitución mexicana).
b) Fuentes de las obligaciones: Se entiende por fuentes de las obligaciones a los hechos jurídicos de donde ellas emanan. Las fuentes de las obligaciones en Roma son:
1. ElContrato.- es el acuerdo de voluntades entre varias personas que tiene por objeto producir obligaciones y deberes entre ellas.
2. El Delito.- es un hecho contrario al derecho y castigado por la ley.
3. El Cuasicontrato.- figura parecida al contrato, pero carece de sus elementos esenciales: el consentimiento de los sujetos.
4. Cuasidelito.- es un hecho ilícito no clasificado entre los...