“Práctica de absolución de la instancia, en el proceso penal en el estado de puebla

INDICE

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 1. - GENERALIDADES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL 2

1.1.- LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN GENERAL 2
1.2.- DERECHO A LA LIBERTAD COMO GARANTÍA CONSTITUCIONAL. 3
1.3.- ANTECEDENTES DEL ARTÍCULO 23 CONSTITUCIONAL 7
1.4.- LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 23 CONSTITUCIONAL 12
1.4.1.- INSTANCIA JUDICIAL 12

CAPITULO 2.- EL PROCESO PENALEN MEXICO 21

2.1. - PROCESO PENAL 21
2.2.- PARTES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO PENAL Y ÓRGANOS AUXILIARES DE LA FUNCION JUDICIAL DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL 23
2.2.1.- EL ÓRGANO JURISDICCIONAL 25
2.2.2.- EL MINISTERIO PÚBLICO 25
2.2.3.- EL OFENDIDO O VÍCTIMA DEL DELITO 28
2.2.4.- EL INCULPADO O IMPUTADO 29
2.2.5.- ORGANOS AUXILIARES DE LA FUNCION JUDICIAL DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL 302.3.- ETAPAS QUE INTEGRAN EL PROCESO PENAL. 31
2.3.1.- AVERIGUACIÓN PREVIA 32
2.3.2.- INSTRUCCIÓN 33
2.3.3.- JUICIO 34
2.3.4.- SENTENCIA 35
2.4.- MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. 35

CAPITULO 3. – PROCESO EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL. 39

3.1. - LA ACCIÓN PENAL Y SU PREPARACIÓN. 39
3.2.- AVERIGUACIÓN PREVIA. 40
3.2.1.- DENUNCIA 42
3.2.2.- QUERELLA 43
3.2.3.- ACUSACIÓN 44
3.3.- DILIGENCIAS ENEL PERIODO DE PREPARACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL 44
3.4.- DETERMINACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA 45
3.5.- PERIÓDO DEL PROCESO 46
3.5.1.- PERIÓDO DE INSTRUCCIÓN 48
3.5.2.- PERIÓDO DE JUICIO 50
3.5.3.- PERIÓDO DE EJECUCIÓN 51
3.6. - RECURSOS 52
3.7.- INCIDENTES 54

CAPITULO 4. - EL ARTÍCULO 382 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL, VULNERA EL PÁRRAFOTERCERO DEL ARTÍCULO 23 CONSTITUCIONAL 59

4.1. - LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL QUE PROHÍBE ABSOLVER DE LA INSTANCIA. 59
4.2.- EL INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS EN EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL 61
4.2.1.- CLASIFICACIÓN DE LOS INCIDENTES 62
4.2.2.- LOS INCIDENTES DE LIBERTAD QUE CONTEMPLA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL 634.2.3.- EL INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTOS DE DATOS 64
4.2.4.- SUSTANCIACIÓN DEL INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS 66
4.3.- LA RESOLUCIÓN DEL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS, CONSAGRADA EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA, LLEVA IMPLÍCITA LA PRÁCTICA DE ABSOLVER DE LA INSTANCIA 66
4.4.- COMPARACIÓN DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CON ELCÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL DE PUEBLA, RESPECTO AL INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS 70

CONCLUSIONES

PROPUESTAS

BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN

Dentro del estudio realizado en la Legislación Procesal muy en especial en el área penal, aún con las reformas, y todos aquellos proyectos que se han presentado para mejorar y tener una correcta imparticiónde justicia, consideró existen deficiencias de orden procesal que vulneran algunas de las garantías individuales, y que éstas por mandato constitucional deben respetarse y no vulnerarse por cualquier otra ley secundaria, concretamente esta investigación nace al considerar que el individuo que ha sido sujeto a proceso o bien cuando se le inicia éste, surge la instancia a que hace mención elartículo 23 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y dicho precepto constitucional ordena el pronunciamiento respecto a la instancia, siendo en dos sentidos la absolución o la condenación, pero nunca la practica de absolver de la instancia, ya que ésta practica, según algunos doctrinales es la suspensión del proceso penal por no existir suficientes medios probatorios para demostrarla responsabilidad del inculpado o la existencia de los elementos materiales del delito que se imputan, con la posibilidad de reanudarse posteriormente cuando se obtenga nueva información, esta institución tuvo aplicación anterior al principio de la presunción de inocencia del inculpado, ya que con la absolución de la instancia el procesado quedaba en una situación de inseguridad en cuanto a...