Carlos finney

DEMASIADO PEQUEÑA PARA UN CORDERO

«... tómese cada uno un cordero según las familias de los padres, un cordero por familia. Mas
si la familia fuere tan pequeña que no baste para comer el cordero,entonces él y su vecino inmediato a su casa tomarán uno según el número de las personas; conforme al comer de cada hombre, haréis la cuenta del cordero» (Ex. 12:3,4).

El cordero tenía que sercomido, comido enteramente, comido por todos y comido rápidamente.
El Señor Jesús ha de ser recibido en el alma como alimento espiritual, ha de ser recibido todo El por cada uno de su pueblo y hay quehacerlo sin demora.

I. EL TEXTO NOS RECUERDA UN PRIVILEGIO PRINCIPAL.

1. Cada hombre de Israel comía la Pascua por sí mismo.
• «Cada hombre según su comer.» Así nosotros nos alimentamos deCristo cada cual según su apetito, capacidad y habilidad para hacerlo.
2. Este privilegio tenía que ser compartido por toda la familia.
• «Un cordero por familia.»
• Que nadie menosprecie este hecho.Que nadie se contente sin tener su propia salvación y la de toda su casa. Tenemos ambas cosas en el famoso texto de Hech. 16:31.

II. EL TEXTO MENCIONA UNA POSIBILIDAD Y LA SOLUCIONA.

Podíahaber falta de personas para comer el cordero, pero no falta de comida para alimentarlas. La última cosa que tuvo que ser suplida en la parábola de las bodas fueron los convidados. Los bueyes y corderoshabían sido matados y todo estaba listo para la fiesta desde mucho antes «que se procuraran los huéspedes».

1. En nuestro caso todas las familias son demasiado pequeñas para la persona de Jesús, elCordero de Dios.
2. Una sola familia es poco para rendirle toda la alabanza, adoración, servicio y amor que se merece.
3. Una familia es demasiado poco para hacer todo el trabajo de proclamar elmensaje del
Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Mantener el testimonio de la verdad, visitar a los miembros de la Iglesia y ganar el mundo para El. Por consiguiente, llamemos a las...