Psico

Trabajos sobre técnica psicoanalítica (1911-1915 [1914])

Introducción

En su contribución a Estudios sobre la histería (l895d), Freud hizo una circunstanciada descripción del procedimien­ to psicoterapéutíco que había desarrollado a partir de los descubrimientos de Breuer_ Ese procedimiento, al que cabría lknominar «técnica de la presión sobre la Ítente,>, incluía .uln considerableselementos de sugestión. si bien avanzaba rápidamente hacia lo ljue el pnlllto habría de llamar «Jl1t:­ todo psi coanal í t ico ». Sí se examina la lista de los escritos de Freud sobre técnica que incluimos infra. págs. 175-6, po­ drá comprobarse que, prescindiendo de dos trabajos mu\' esquemáticos de los años 1903 Y 1 '-JO-L durante más de -juince años no dio a publicidad ningun.l de�cripción general desu técnica. Lo poco que conocemos del método por el empleado en ese período hay que inferirlo principalmente de consideraciones suyas incidentales -p. ej., en La interpre­ tación de l()s sueños (1900a)- y, en especial, de lo que se revela en sus tres grandes historiales clínicos de esa época: el de «Dora» (1905e), el del pequeño Hans (1909b) Y el de! «Hombre de las Ratas» (1909d). (Digamos depaso que los dos últimos se sitúan casi al final de este período de relativo silencio.) Nos informa e! doctor Ernest Jones (1955, págs. 258 y sigs.) que ya en 1908 Freud acariciaba la idea de escribir una Allgemeine Technik der Psychoanalyse {Exposición ge­ neral de la técnica de! psicoanálisis}, de alrededor de cin­ cuenta páginas, treinta y seis de las cuales habían sido escri­ tas a fines de eseaño. Pero en ese momento se produjo una interrupción, y resolvió postergar su completamiento hasta las vacaciones veraniegas de 1909. Ahora bien: cuando lle­ garon estas, tuvo que terminar el trabajo acerca de! «Hom­ hre de las Ratas» y preparar su visita a Estados Unidos, con lo cual la obra sobre técnica fue dejada a un lado una vez más. No obstante. ese mismo verano dijo a Jones que pro­ yectaba«un pequeño memorándum de preceptos y reglas de técnica» para distribuirlo privadamente sólo entre sus partidarios m,ís cercanos. A partir de allí, nada más se volvió a saber del tema hasta fines de marzo del año sieuíente,

79

bajo tocó cuestiones de técnica v anunció que dedicaria «pró­ ximamente,) sus empeños a una A!l.�emeine ,He/hodi!.? der Ps)'choanalyse {Metodología general delpsicoanálisis i �pre­ s u mi blemente una obra sistemática--- (el. "lE, 11, p (1910d), AE, 11, pág. 136; la expresa de'manera más definida en un artículo de esta serie (infra, págs. 115-6), y en «Análisis terminable e intermi­ nable» (1937 e) declara que todo analista debería retomar su propio análisis periódicamente, quizá cada cinco añllS. Resulta evidente que los trabajos sobre t éc niül que aquí si·guen deben leerse teniendo siempre en vista esta condición que los rige. Por último, cabe señalar que en la pre"c.nte serie FrelIo no hace referencia al problema de que la posesión de un di ploma médico sea un atributo no menos indispensable de todo analista. Aquí parece dar por sentado que el analista será médico, y la mayor parte de las veces se di rige a él como tal: abunda en estos escritos lapalabra «Arz!» {(,mé· dico»}. Freud abordó por primera vez la posibilidad de que surgieran psicoanalistas no médicos en su introducción a un libro de Pfister, contemporánea del último de estos trabajo� y que se incluye en el presente volumen (cf. pág. 352). Su discusión de este tópico fue muy posterior, en su follern ¿Pueden los legos ejercer el análisis? (1926e)!l y el «Epílo­ go» a es te(1927a). Cabe conjeturar que si hubiese escrito los actuales trabajos en un momento posterior de su carrera, la palabra «Arzt» no habría figurado en ellos con la misma frecuencia. En verdad, en sus dos trabajos más tardíos sobre técnica (1 9.37c y 1937d) no aparece en absoluto: su lugar es ocupado dondequiera por «Analytíker» {«analista»}. James Strachey

!! Digamos al pasar que el capítulo V de...